说回付费的英语软件。付费意味着为别人的劳动买单，特别是这一领域的高精尖人士，他们在英语这个领域里，深耕了几年甚至几十年。用深入浅出的方式，可能给你把多年都没发对的音给纠正了过来，可能给你解决了一个语法难点，也可能教给了你记单词的诀窍。总之，你一定会有所收获。我认为，付费的英语软件，有两个优点：1、节省时间。
网上有很多书籍、课程都是免费的，但你要去搜索过来，这是要花大量时间才能搜全面，而且，内容太多，你还需要自己加工整合。每个人的时间和精力都是有限的。把有限的时间和精力花在工作和专业提升上，英语这件小事，就交给付费课程吧。2、干货很多。愿意为别人的劳动买单，那这个劳动一定是别人的心血。也许是多年的经验总结，也许是最新学习的心得。
我提出50块钱教我弟弟一个小时英语过分吗？
50块钱教弟弟一小时不过分，教别人可能还要贵的多，因为没忘记是自己的亲弟弟，看样子弟弟和钱不能比，钱才是灵魂深处的亲。什么罗缉？断言的说；这种思想境界就不是社会主义社会所需要的"人材"，别执望这样的人对社会有一点无私奉献，为利是途，是地地道道的叛徒，被西方社会所征服，为钱都能忘记自己和弟弟都是一个出处的同胞兄弟，对别人对社会就不用细品了吧！此例警示的提醒了我们的教育行业，教育必须“德"应该还是第一位的，有才无德等于废材，连爹娘的恩都不知道回报，连同胞亲情都无视的人，对社会有用吗？。
网上学英语很贵吗？听说一节课要好几百是真的吗？
我曾经试图进入过在线英语辅导行业，我也觉得收费很贵。这和我的直觉是相反的。我一直以为互联网让老师和学生都方便了，所以在线英语收费该更便宜。在线英语培训分两类，一类是充当国内学生和老外联系平台，如VIPKID，阿卡索等，一类是针对应试教育，帮学生提分的，如学霸100，海风等。因为我当初试图进入的是应试教育类的，所以重点谈这个类别。
看过一本经济学著作《世界是平的》，其理论是市场竞争会让高额利润的攫取者们不得不降低利润，最后行业利润全球统一。然而，在线英语辅导的这段经历让我意识到我太天真了。互联网是在让市场变平，但是商家的营销手段正在让这个市场变得更不平。互联网只是个放大器，并不天然让行业平均利润减小。好的营销，真的有现实扭曲立场，让家长和学生愿意多掏钱。
作为一个习惯在家工作的人，偶尔得知有在线教育平台招老师，我便欣然投简历。他们的待遇给的不错：当地平均工资水平的底薪和社保，周六日外晚7点后开始工作，每堂课课时报酬50-70元。后来我慢慢了解到平台对孩子们的收费是课时费的二三倍以上，比如小学阶段的130-140元一节，老师到手40元，初中阶段的160-180元一节，老师到手60元，高中阶段的200元以上一节，老师到手70-80元。
这其中的巨大差距，让我心中隐隐作痛。绝大部分钱花哪里了？我猜是营销，比如来头条，去百度做广告引流。肯定没花在教师培训呀，也没花在提高教师待遇上。我对平台给的待遇是满意的，但是我对平台收孩子家长那么多钱不满意。大部分家长每天收入也就200元左右，辛辛苦苦挣来点钱，一个小时就被孩子在网上败光了。这不合理。
线上线下价格差异不大。线下的辅导机构，有些比线上的稍便宜。其实如果家住的离学校近，网上平台一半的价格，请大学生来家里教，效果是一样的。虽然网络能实时传递声音和图像，并不是所有孩子对这种方式有好的接受度。网络一对一不如面对面一对一，尤其是对那些厌学的学生。还有的学生，需要课堂气氛，这也不是网上学习能提供的。
我之所以在自由职业上坚持这么多年，就因为在良心问题上不妥协。所以我想以网上平台给老师的待遇自己带学生，不想让家长再花冤枉钱。只是现在一直忙于各种杂事，想法没有付诸实行。最后，我想奉劝家长和学子们，要学的那点知识是有限的，是课本里的，老师课堂里讲的，本该是免费的。它们不值一年两三万！还有，你在平台高价找的老师，其实老师拿到的钱很少。
