女人说“随你怎么想”，该怎么理解她说的话？
当女人用此种无所谓的口吻说此种话时，你头上绿帽的油污己由浅绿浸淫成深绿色了，要么你忍，要么你滚，要么气得要发疯。男女双方在专情于对方时，别说一点猜疑的误会语言，连平时温馨的表情有些淡化都会敏感的反思自己，是否无意间自己的过失引起了对方不快和呕气？总是会及时的主动与之沟通，排疑，达到亲爱如初，完全放松的愉悦快乐。
但是，“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。”这也充分说明了男人要变坏的难度是有多么的高？而女人要想有钱的来源是多么的广，多么的易？所以，不甘清贫寂寞的女人开始与来钱便当容易的圈子进进出出开眼界了，可以不顾家庭的约束和丈夫子女，及世俗的指责放异做人的尊严和底线了，可以随性所欲的放荡了。这时，作为丈夫的男人再哀求的劝解，直言的责斥都只当废话的对之“随你怎么说”的厚颜无耻的难以从良归顺安心的持家了。
为什么老话有“浪子回头金不换”的典故之语？就是告知后人，男人，玩到天黑，总是还会有些人会回家的。而有些女人一但冲出了家庭的约束之栏，对丈夫和子女的抛弃而去，对社会传统观念的毫不在乎，那，你要想用各种和善，规劝的语言让她归顺，从良，可以这么说，只能再一次的脱胎换骨重投人生了，因为用自尊和耻辱换来的金钱要比辛酸的苦力来轻快得多啊！人无廉耻，国法都难治，还在乎丈夫的言词？。
农村父母千万别随子女进城养老，远不如在家享福，你认同这句话吗？
大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。农村父母千万别随子女进城养老，远不如在家享福，你认同这句话吗？题主的这种观点，我不完全认同。首先，农村父母，顾名思义，父母土生土长在农村，习惯了农村的“自由”空气，过惯了农村的“自我”生活，随子女进城养老，“适不适应”是一大考验。其次，子女将父母接进城“养老”，是出于真心？还是“遮人耳目”？这子女的心态至关重要，否则，“农村父母随子女进城养老，远不如在家享福”舒服，弄不好，父母与儿女还从此反目成仇。
父母土生土长在农村，习惯了农村的“自由”空气，过惯了农村的“自我”生活，随子女进城养老，一下很难适应。俗话说，“金窝银窝，不如自己的狗窝”。一直以来，农村父母都有自己的生活习惯，都有自己熟悉的环境和邻居，听惯了鸡鸭牛羊的四时欢叫鸣跳，闻惯了屋前房后的四季瓜果飘香......可城里有什么？人声嘈杂，车马喧嚣，空气混浊，“出门要问路，进屋要脱鞋”，点滴都需购买，物价又很昂贵......农村父母不适应城市生活，主要表现在这么几个方面：焦虑——曾经农村的生活能手，却在城里成了“英雄无用武之地”，“出门要问路，进屋要脱鞋”，新式厨具不敢用，电器家具不会使，道路交通太复杂，语言交流有障碍......孤独——为了生活，子女早出晚归，没有时间好好陪伴父母，留给父母的是孤单只影，“独守空房”，有话无处说，有气没出发......生活成本高——在城里，点滴都需购买，物价又很昂贵，花钱如流水。
在农村，老人基本适应半自给自足，自己种菜种作物、养猪养牛养鸡鸭，想吃时，手到擒来......自感卑微——总认为城里人比农村人牛气，城里人比农村人优越，城里人看不起农村人比比皆是......这样一来，农村父母定然过不习惯，适应不了，自然远不如在家享福来得舒服。子女将父母接进城“养老”，是出于真心？还是“遮人耳目”、出于无奈？不得而知。
有的子女进城后，随着生活条件的不断改善和提高，打内心感恩父母，想接父母进城享享清福。回想起以前，父母为了自己，曾付出的太多，享受的太少，如今条件好了，多拜父母所赐，应该让父母好好享享清福了。于是就“左想办法有设法”，做通父母工作，高高兴兴接父母进城，诚诚恳恳孝敬父母。这样的子女着实让父母高兴，也让父母长脸。
可有的子女进城“发迹”后，自感身价“高大”了，不再是农村的“泥身”，已摇身一变成了城里的“金身”，也学着瞧不起农村人了，甚至脸自己的农村父母也瞧不起了，以“农村父母”为耻了。本不想接父母进城，可迫于某些面子活压力，不得不“口是心非”的接父母进城，然后轻慢待之。农村父母就真的丢人吗？不，一点都不！他们俭朴、真实，即便给予不了你丰厚的物质，却有担当，有气魄。
