第二天上午即组织召开社区治理工作大会，各相关部门、乡镇领导、社区干部及群众代表、公检法单位职工参加，就教育和引导群众、落实群众合法权益维护、公共设施保护、加强基层治理、打击违法及其他侵害群众利益行为等工作进行安排部署，提出了严格要求。L书记从对建设局的批评到为其“撑腰”的过程，使广大干部感受到是非分明、赏罚有度。
自那之后，人为破坏公共设施的行为得到有效遏制，干部的工作热情和积极性高涨，民风也得到进一步修复，生产生活环境得到较好维护。“不该修”的过河桥处于县城西边的重点中学，与城区一河之隔，仅有一座3米宽的老桥可以通行。因老桥时间久远，两头紧挨民房，既不能扩建，也无法改建。为了保证安全，对老桥实施危桥保护，两头便加了垛子，只能人行，无法通车。
随着城区学生的增多，每逢上下学，这座桥就成了水泄不通的堵点，学校、社会反应非常强烈。在离老桥约2公里的下游，在城市规划图里，有一座连接学校和城区的桥梁，但要新修这座桥，除了资金外，还要涉及一些厂房、老旧小区民房的拆迁。学校曾多次上报请示，期望按照城市规划启动新建桥梁，但都因为多种原因而搁置。L书记上任不久，即把这座桥梁的新建列为解民怨的重要民生实事之一。
经过国土、建设、教育、交通、乡镇等多部门、单位的共同努力，前期工作比常规时间缩短了一半，很快启动实施。当桥修到一大半，桥墩已基本完成，正在安装桥板时，L书记收到“匿名群众”反映：这是一座劳民伤财的桥，是不应修而修的桥，要求县委严格处理规划和建设部门。当天晚上7点左右，L书记叫上办公室主任和我，让我们跟他一起去散步，并让我们一路不要称呼他“书记”。
当时，我们不知道何故。他大步朝前走，我们紧赶慢赶跟上他的步伐，约20分钟，步行来到这座正在修建的过河桥旁边。桥板已搭上，护栏也已安装，路面的施工围栏已拆除，桥下灯火通明，工人正开着挖机清理河道的淤泥和修桥时堆积的石头、渣土。桥面上已有不少散步的群众，比集市上还热闹。L书记带着我们混进人群中，放慢脚步，边走边看边听，听到的全是对新修这座桥的赞美和欣喜。
走到中途，一名市民认出了L书记，刚叫了一声，我们周围便里三层外三层地围了过来。L书记便和他们交谈了起来，问他们对修这座桥的看法，其中一个被拆迁了房子、还住在出租屋的居民说：“修得好，解决了孩子上学的老大难问题，是惠及子孙的大好事。尽管我的房子被拆了，要搬到其他地方去，但我是非常支持的。”第二天，L书记安排相关部门组织核实举报信反映的相关问题。
经调查，原来是一个意欲走“捷径”取得桥梁建设承包权的人，遭到交通部门的拒绝，在公开招标中未能达到自己的目的，便想出“报复”的招数。调查结果出来后，L书记表扬了发改、建设、交通等部门严格招投标监管的行为，同时安排县纪委建立相关工作机制，既要严格查处违规违纪问题，又要为大胆干事、认真干事的人营造良好的干事环境。
推优表彰风波岁末年初，按照市委评优表彰的相关文件精神，县上可以推荐申报5名经济发展突出贡献干部作为市委表彰对象。相关部门作为牵头承办单位，根据基层各单位层层推荐的情况提出了建议名单，在提交县委常委会研究时，却被L书记狠狠批评了一通，名单也被全盘否定，推倒重来。这是多年来的第一次。原来，提出的建议名单竟然全是他们单位的3名领导和2名股长。
L书记说：全县400多个机关事业单位，万余名干部职工；村、社区800余个，村、社区干部2000余人，做出突出贡献的竟然全在你们承办单位！如果谁承办，有利的事情就归承办单位，这种歪风邪气不除，那谁还会去艰苦的一线工作？谁还会为群众、为大局奉献！L书记要求推优表彰必须树正气，从全县经济社会发展大局出发，着力从一线工作队伍中推荐吃苦在前、勤奋工作、成绩突出的干部。
看似一件小事，L书记却要求由县委组织部牵头，举一反三，集中整治部门本位主义、缺乏大局观念的问题。这之后，评优表彰工作均坚持公平公正、关注一线，一些默默无闻工作的干部职工进入了组织的视野。不得不说，这是件让广大干部拍手称快的事情。操心干部的“闲事”那天，L书记正组织召开一个专题研讨会，某镇党委M书记从座位上站起来，径直走到L书记座位旁，说着抽泣起来。
