实际上，中国现在之所以有这么多的基站，这也和三大运营商之间为了抢夺客户，加速了基站的建设有关。你不建设基站，信号就不好，客户也就跑了。竞争，促使企业进步，而且可以带给用户更好的体验。中国电信业经过这么多次的反复的分拆、重组，就是为了打破开始的中国电信的垄断，现在从效果来看，还是很不错的，除了电信业自己很受伤，收入越来越低之外，整个中国可以说都因为三大运营商的竞争而受益匪浅。
就其他的角度来讲，中国的三大运营商建设两张5G网络，还可以拉动内需。有些时候，钱还是需要流动起来的。而中国的三大运营商都是国企，也是中国经济的重要组成部分。三大运营商建设5G基站，就要采购5G基站，设备商就赚钱了。设备商给员工发工资、奖金，员工也就有钱去消费了。设备商要生产基站，就要采购元器件，一个产业链也就都动起来了。
而且通信业还包括一些服务业，比如设计、工程、优化、维护等等，都是围绕着基站在联动的。新基建计划里就包括了5G基建，都成为了国家政策的一环，可见这个作用还是很大的。其实还有一个地方，也是因为中国的5G建设力度大的影响。一个移动通信制式，中国要想在里边占据一个比较重要的位置，就需要自己的通信业企业去研发更多的专利技术，而这些企业要研发，就要有利润。
什么是利润？就是卖的设备越多，就越有利润。中国的通信业企业之中，之所以出现了华为、中兴、大唐等这些在5G标准之中专利数量靠前的公司，也让中国成为了5G标准之中占比最高的国家。这也是和中国有全球最大的通信业市场的原因，而如果你运营商都不建设，又怎么能培养出来自己的力量呢？总而言之，从各个角度来看，中国的三大运营商注定就至少需要建设两张独立的5G网络，实际上如果不是因为中国电信和中国联通实在是建设不起一张独立的5G网络的话，这两张也根本不可能完全的共建共享5G无线接入网。
基站都归铁塔公司管理了，为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大？
应邀回答本行业问题。就这个问题而言，实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的，才会有这种错误的想法。铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。
而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。三大运营商的基站数量不同，在同一机房里、在同一铁塔上，并不是有全部的运营商的基站。以4G基站为例，三大运营商之中，中国移动建设了260万的4G基站，中国电信建设了152万4G基站，而中国联通建设了135万的4G基站。
三大运营商的基站数量不同，分布也不尽相同。所以，在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上，也并不是每一个点，都有三家的设备。三大运营商的基站，在全国范围内最多的是中国移动，北方区域联通的基站多于电信，南方区域电信的基站多于联通。就三大运营商的4G基站而言，不同的工作频段的基站覆盖能力也不尽相同。就4G的通信制式而言，FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。
就4G的工作频率而言，频率越高的覆盖能力就最弱，频率越低的就覆盖能力越强。相比之下，电信的B5 4G基站的覆盖能力是最强的。不过，现在中国移动也有了FDD-LTE的牌照，也开始建设B3/B8的FDD-LTE基站，中国联通也在建设B8频段的FDD-LTE基站。B8虽然覆盖能力要比B5差一些，但是差距也没有那么大。
即使是不考虑频段的问题，也有一系列问题可以影响覆盖。铁塔公司的铁塔都有多层平台，天线挂高越高，基站信号覆盖的就越远，天线挂高越低，基站信号覆盖的就要近一些。基站的RRU的功率配置，基站的一些优化的参数配置，天线的方位角、下倾角设置，选择的天线的类型等各个方面的因素，也将影响基站的覆盖距离。总而言之，现在虽然存在了铁塔公司负责机房、铁塔等设施的建设，而基站设备还是三家自建，三家运营商的基站分布、基站的频率、基站的天线配置等多种原因，都导致了三大运营商之间的无线信号是有差异的。
当年建立的铁塔公司，现在怎么样了？有没有起到整合三家运营商的作用？
成立铁塔公司，核心目的就是强制性共享，拉近三大运营商的网络距离。四年下来，三家运营商新增基站数量是前二十年之和(全国范围)。其中最猛的是中国电信，几近增长180%，增长最少的中国移动虽然基数大也涨了近八成。共建共享下应该说牺牲最大的是中国移动，十多年辛苦攻坚下来的基站，其它两个运营商可以轻松共享，为电信、联通节省了大量的金钱和时间。
据坊间人士分析，如果不是有铁塔公司，这俩公司在基站建设上，再有十年，花多几倍钱，也不一定能有现在的网络规模。而且，没有共享机制，中国广电何谈进入无线通信领域，光是建设基站的投入就能拖死他们，还别说谈址、选址的时间耗费。因此，我们要向中国移动致敬！网络相差不大后，三家运营商就得把精力集中在提高网络质量、服务内容和资费套餐上，用户必然会更加得益！至于有人说的铁塔垄断，通信基础设施由国家掌控这是必然，而且铁塔的收费主要面向运营商，且是政策性定价，而三大运营商又是铁塔的大股东，分占90%股份，从利益层面看既不影响终端消费者，又不损害股东利益。
