任何偏于理性或者逻辑性的方法都会引来人类的强烈反抗，人类面对利益向来是不患寡而患不均，更何况是关于自己的生死问题，凭什么别人生存的机会比自己更大？这不公平！于是乎，抽签这个看似很原始的方法无疑就是当时情境下最高效科学的方法了，在这种情况下，只要保证程序的公平性，人人生存的机会都相等，大家都不会有话说了，虽然可能最后仍然会有一些可以想象得到的人间悲剧在这部分被舍弃的人类中发生，不过这个大抵可以说是人类这个渺小的群体在面对宇宙级灾难时所表现的弱小与无奈吧。
1947年NBA刚开始实行选秀规则的时候，使用的是“区域选秀权”。规则是每支球队可以放弃自己的选秀权，从而优先选到一名本地球员作为球队新秀。比如杜兰特是华盛顿的，那奇才即使当年战绩不是最差的，也可以优先选到杜兰特。根据现在联盟里球星的出生地来看，绝对洛杉矶人是最多的，如果还按照这个规则，那湖人肯定是总冠军了。
《流浪地球》里的设定是抽签，该如何科学的将世界人口减少到35亿呢？
楼主这个问题有些拷问人性。人皆贪生怕死，人口减少到35亿，意味着当时地球上至少有一半的人要死去，或者直接说，要将地球一半的人口杀死，这件事无论如何是无法科学的去执行的。任何偏于理性或者逻辑性的方法都会引来人类的强烈反抗，人类面对利益向来是不患寡而患不均，更何况是关于自己的生死问题，凭什么别人生存的机会比自己更大？这不公平！于是乎，抽签这个看似很原始的方法无疑就是当时情境下最高效科学的方法了，在这种情况下，只要保证程序的公平性，人人生存的机会都相等，大家都不会有话说了，虽然可能最后仍然会有一些可以想象得到的人间悲剧在这部分被舍弃的人类中发生，不过这个大抵可以说是人类这个渺小的群体在面对宇宙级灾难时所表现的弱小与无奈吧。
《流浪地球》中人类抽签进入地下城中生存，如果是你来安排抽签，你会如何安排？
公平方案永远不可能是最优方案，但是却是最能稳定人心最能体现以人为本的方案。逃离太阳系是为了寻找齐心协力寻找新家园，还没开始人心就散成一团，甚至有激进者进行破坏的话，那么寻找新家园也会变成笑话吧。我实在想不出真到那种生死存亡的时候，制定抽签标准是怎么的一种心态，最后公布标准又会引起多大的反响，作为一个理工男，我可能还是会更理性的寻找最优解。
1.流浪地球计划相关工作人员优先，可以携带直系家属；2.各行业核心技术人员优先，可以携带部分直系亲属；3.18周岁以下孩子优先，其次是青壮年，最后是老人；面对一个个鲜活的生命，舍弃掉任何一个人都太过残忍；不过幸好《流浪地球》只是一部科幻电影，只代表未来地球的一种可能性，我们未来的发展还有无限的可能，我们有足够的信心能在未来找到更好的办法。
