电信部门立的电线杆子占用土地，该怎么给农民补偿？
可以肯定地说，农民的土地农民具有使用权和承包经营许可权，电信部门立电线杆占用土地，那么必然要给予农民相应的赔偿，否则农民完全有理由不让你在他的田地上立电线杆。虽然电信部门立电线杆，大多数是为了方便通信、方便网络等公共资源，但要立电线杆占用农民土地却是事实，哪怕占用的仅仅是一丁点，却也会对农民的生产造成影响。
2002年的时候，我大爷的田地上被三大运营商之一的某部门未打招呼立了根电线杆，大爷觉得就占了一丁点土地，没什么影响，就没当回事，可来年收割的时候，问题出现了，电线杆大大影响了拖拉机开进地理操作的步骤，让人不甚反感。我大爷一怒找村委评理，最后在村委的调解下，电信部门赔偿了大爷200元钱，这事算结束。不过这两年村里都通高速网络，电信公司的电线杆也早已换代，农民生活好了，耕地也都是机械化，所以现在电信部门再立电线杆都要先调研好都占用了哪些土地，然后去村委协调，最后村委联系村民，定下来赔偿金额。
一般都是赔偿500-1000元左右，有的“顽固派”摆明了不想给你占用，也在私底下多给一些钱和解这件事，不过这个私底下的数额一般也不会公布的。当然了，电信部门立电线杆不属于征地，所以不适用征地赔偿标准，更多的是对承包土地所有人进行一定的赔偿。这个赔偿的数额可能各地不太一样，最终就要看各村是如何跟电信部门谈了。
现在好多物业供电系统不愿移交电业局，是不是违法呢？
这个问题从理论上说,算不上违法，但至少是有违规的嫌疑的。《物业管理条例》第四十四条，物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。对这条法规进行解读的话，供电部门应该将电直接供至业主自家电表这个终端，而业主产生的电费亦应按照当地规定的用电价格直接交由供电部门。
这就是所谓的“一户一表”，单独计量。这个过程应是业主与供电部门之间的用电合同关系，与物业公司无关。而在实践中，各地许多住宅小区均在这样一种现象：供电部门将电只是供至小区的综合配电室（或单独箱变），该配电室由物业公司负责日常维护。至于配电室的产权问题，似乎尚存争议。有开发商认为，配电室系由其投资建设，产权应归开发商所有。
而实际上，当开发建设完毕，房屋转售业主后，作为小区公共配套设施的配电室，其产区归属亦随之转移，应属全体业主所共有。抛开产权争议，那么作为配电室的实际日常维护部门，物业公司为何不愿将其移交给电业局呢？关键还是在于其中的利益问题：一、可以捆绑式收取电费与物业费。在物业公司自管电的模式下，业主电费并非交于供电部门（或窗口，或银行代缴），而是需交至小区物业管理处。
凭此先天“优势”，不良物业公司会借机要求业主在缴纳电费的同时交齐当期物业费。业主受制于物业，只能就范，否则就因断电而严重影响日常生活。二、可变相的加价收取电费。实际上，在这种模式下，供电部门业已给予物业公司电价上的优惠（因为供电部门省却了抄录分户表及核算方面的工作，只需按总电表向物业公司收取总电价）。
但物业公司依旧不满足，尤其是对小区商户收取远高于规定标准的电价。以某地为例，商业用电价格为0.68元左右，而物业公司却按1.0—1.8元的标准收取。若商户质疑，物业的答复一般是，配电室归其管理，要付出相应人工成本，此外小区内线路亦存在损耗，因此需将该成本及损耗摊至电费内。而在这种情况下，供电及价格部门均难以介入，使得业主投诉无门。
正是由于管理上的便利以及其中隐藏的巨大灰色收入，物业公司普遍不愿将配电系统移交电业局；而由此引发的纠纷也是当下物业管理矛盾的体现之一。物业公司管理小区配电室的弊端还在于：由于其缺乏重视和投入，导致设备维护缺乏，线路设备老化，极易产生严重的安全隐患。好在随着国家电网一户一表改造的推进，上述现象有望得到逐步纠正。
有人说如果电费涨价就安装太阳能发电，请问合适合法吗？
有人说如果电费涨价就安装太阳能发电，从合法角度来看，应该是合法的，并且国家有补贴太阳能发出来的电，按照每度补贴多少钱的。如果从合适角度来看，这就得看电价涨到多少钱一度？还有一个问题就是，有没有合适的地方去按装，比如，农村在自己家的房顶上可以按装太阳能板发电，然而如果是城市，住楼的在什么地方按装太阳能板？如果按装太阳能板发电是用来家用的，其成本是很高的。
我们村前几年有五六家在屋顶上按装了太阳能板，大多数是靠贷款按装的，发出来的电是卖给电网的。多晶硅片或者是单晶硅片大概有四十多片吧，成本在七，八万左右。每天如果天气有太阳的话，平均大概能发三四十度电左右。如果是发电个人用的话，就不太合适，因为就算太阳能板不算太贵，而做为储能的电池，其成本也是不小的。更何况甩池的使用寿命也是很短的。
家中只有空气开关和地线，没有漏电开关，这种情况用电安全吗？
只要确保地线有效接地，而且接地电阻小于4欧姆，地线的另一端跟所有的家用电器金属外壳和家用金属管道有效连接是安全的，因为人体电阻大于接地电阻，电线漏电以后，漏电电流不会经过人体，而是经过地线进入大地。但是地线一旦断开，电线漏电后，就会很危险，严重有可能会触电漏电开关跟地线属于双重保护，漏电开关是断电保护，地线是导流保护，所以有地线最好也要安装漏电开关，万一地线断开，或者失效漏电开关也可以断电保护多一个漏电开关就多一重保护，漏电开关价格也不贵，建议安装漏电开关和地线，来双重保护，以免触电，希望我的回答可以帮助到你。
为什么现在有些农村换了5A智能电表之后，感觉用电量增大了一倍？
我家里最近也是为这事一直在和国电公司交涉，上月用电量达到惊人的659度，这在更换电表以前是没有发生过的，家里四五年没有添置过任何新的家电。新电表之所以走的快，目前是不是和安数有关系还说不清，供电公司也没明确答复我，我们这里也是5(60)安的电表，供电公司解释为电表绝对没事，可以自己去找第三方机构检测，安数的解释为5安为基准电流，60安为通过最大电流，一台大两匹柜机的安数为15.5，不知道国网为什么把电表的安数定的如此之低。
