三峡大坝是中国历史上的超级工程，它的建造使得长江流域数千年的洪涝灾害基本解除，其超过1000亿千瓦的年发电量，也为经济的发展贡献了力量。而如此“耗时耗力”的水利工程，建造寿命到底是多少年呢？根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。
三峡大坝防洪效果特别好，为什么不在长江中下游再建一座？
近期长江流域暴雨，彰显着三峡大坝防洪能力，虽然洞庭湖、鄱阳湖区域还是会有洪水发生，但有三峡大坝存在，洪灾破坏力已经大大削弱，所以有人便问能不能在长江中下游再建几座大坝用于两湖平原的防洪。答案是不可能，主要有两个条件限制，一是长江中下游的地形地貌，二是长江中下游的城市人口密度。三峡大坝当初选址时，经过了严格的科学考证，所在地宜昌基本位于我国二三阶梯交界处，将库区水资源隔离在了第二阶梯天然山脉之间，两侧山体是天然的屏障，且这一区域人口密度相对较低，涉及的城镇迁移相对不高。
反观长江中下游地区，沿长江干流没有一处适合建大坝的区域。比如，长江荆江段，自古便是最险的一个河段，在此处修建大坝，江汉平原、洞庭湖平原无一幸免都将被淹没。再比如长江皖江段，虽然北侧有大别山，南侧有黄山山脉，地形上接近三峡，但皖江段南部就是鄱阳湖平原缺口，修建大坝，整个江西北部将淹没。再就是人口密度，因为三峡大坝的修建，库区周边迁移了近140万人，而长江中下游区域人口密度远高于三峡，尤其是洞庭湖平原、江汉平原、鄱阳湖平原，都是所在省份城市密集区，不管在哪里修建，迁移人数都将是三峡的10倍以上，修建大坝的目的是造福于人民，而不是为了工程本身。
当年建造三峡大坝，投反对票及弃权票的人数高达841人，时任清华大学黄万里教授，晚年卧病在床还在一直念叨着“三峡！三峡！三峡一定不能…上！”，穷极一生都在反对三峡大坝的建设，而这些专家学者反对的一个原因就是：三峡大坝虽然坚固，但作为人工建筑总归是有寿命的，如此规模的大坝到期拆除必然会产生极大影响。那么，三峡大坝还有多少年的“寿命”呢？如果到期拆除会产生哪些影响呢？这篇文章，站长带大家聊聊“三峡大坝”这个话题。
三峡大坝“寿命”有多长？三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程总投资更是高达954.6亿人民币。而如此“耗时耗力”的水利工程，建造寿命到底是多少年呢？根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。因为世界上任何一种钢筋混凝土建筑物，它的寿命长短都要取决于混凝土的寿命，而美国机构根据中国上世纪的建造水平推断，三峡大坝所使用的的混凝土材料质量及加工水平只能让大坝拥有50年的寿命。
为了论证上述观点，美国媒体更是在前几年放出了一张从太空俯瞰地球时拍下的三峡大坝变形的卫星图像，着实引发了大家的担心。那么，三峡大坝建造周期15年，使用寿命真的只有50年吗？答案显然不是。三峡大坝在选址、地质、施工各个方面都是举国之力进行投入，这使得大坝的寿命大大延长。首先，在选址方面，当时的选址时间高达25年之久，最终选择的地址是建立在花岗岩基础之上，强度非常之高，平均每平方厘米可以承受高达1000公斤的强度。
而且，三峡大坝选址地区在历史上从没有发生过大的地震，而且根据预测，即使在未来发生地震，其强度最大是六度，而三峡大坝在建设时提高了等级，是按照七度的地震强度设计的，这可以确保大坝不会因为地震而出现问题。其次，在施工质量方面，当年可没有“层层转包”的豆腐渣工程，三峡大坝在建设过程中建立了施工单位、监理方、建设方、三峡建设委员会专家监督委员会层层把关的一套完整质量监督保障体系，使三峡大坝各项工程的合格率达到了100%，优良率达到了92%，这样好的工程质量使三峡使用寿命远远高于原设计寿命。
那么，这个寿命到底有多久呢？根据三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常的描述，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命远高于原定的300年，可以使用500年以上。而中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁更是表示：三峡大坝的使用期限是长年使用，从某种意义上说就是永久使用。至于美国媒体发布的三峡大坝变形图，只是被别有用心的人抓住了某个角度所呈现出的视觉效果，三峡大坝相关负责人很快就给出了准确的卫星图片予以回击。
