自主选择药物品类一般来说，个体户药房是不会选择购入那些专业性很强的药品，会尽量选择一些常用药和保健品。一方面，医疗性质很强的药品，往往需要明确的诊断，同时这类药品可能带有部分副作用，药店是无法对疾病进行诊断的，也无法把控可能存在的副作用，因此是不会选择出售这些药品的。另一方面，医疗性质很强的药品，基本已经被大型药企垄断，社会上流通的都是标准化的药品，价格也透明化，药店从中是无法大量获利的。
药品货架的设置基本上所有的药房都会学习超市的那一套，就是在显眼的和人流量大的位置，放上自己毛利率最高的药品，在偏僻的地方放置毛利率低的药品。有句古话，那就是一份价钱一分货，然而，这种情况却不适用于药品。在这里，很多毛利率低的药品，其实都是医院内的常用药，看着价格便宜，其实疗效并不会比那些同类别价格高的药品差，有些甚至更加安全和高效。
但是，由于药物信息的不对称，老百姓是无法分辨出其中的区别的。大量的保健品我们医疗圈子里有句话，大多数保健品其实收的都是智商税。保健品的价格普遍都不低，其价格的相当大一部分都是用在了广告宣传上，并没有多少科技含量，很多甚至副作用不明。其实，只要想想，假如保健品效果这么好，为啥医院自费药房不卖？按照医院的人流量，卖保健品，不是和捡钱一样容易么。
结语通过上述的简单剖析，想必大家对于医院内医保药房、医院内自费药房、民营个体户药房之间的区别，已经大致有了一个模糊的了解。对于这三类药房，并不能说哪类药房的药更好，因为从设置初衷来说就是不同的，根本没法比较，就好比职业军队和地方武警，比较哪个战斗力更强，这是没有实际意义的。总之，日常生活中，主要还是根据自己的需求来选择药房吧。
疾病较为严重或复杂，需要到医院挂号看病的，那就选择医院的医保药房；疾病十分特殊或者处于重症时，医保用药无法支撑治疗过程，根据医生的建议，那就选择医院的自费药房；普通的小毛小病，那就选择就近的个体户药房，但是建议尽量选择那些大型药企的药品，药品并不是越贵越好的，同时也不要完全由着药店销售人员的说辞进行药品的购买，往往会买回一堆自己都不知道起什么作用的药品。
写下这些话，等于捅破了一些窗户纸，希望不要怪罪我，毕竟人人都是有知情权的。而且，目前的医药市场，也的确是混乱无序了一些，就算是我这样的专业医生，在药店买药都失过手。我是黄医生，坚持用通俗的语言讲述自己的临床认识，如果您赞同我的观点，请帮忙点个关注或点个赞吧，如果您或者是您的家人朋友，需要了解相关知识，请把这篇文章转发给需要的人吧，谢谢了！。
三甲医院住院部招标便利店，45万年租金每天1万营业额能经营吗？
我就是干便利店的，便利店的利润在百分之10-20之间，医院的便利店比外面的店铺利润稍微高一点，但也仅限于5个点之内，首先你要考虑到医院周边的店铺配置，他们的价格都会比医院内的相对来说便宜一些其次你要核算人工，租金，水电，取暖（没做过医院店不知道取暖是包含在租金里还是个人出）最后如果医院店真的能挣到钱，医院是不会对外招标，内部人员就会给拿下，投资需谨慎。
县级人民医院的药房很多药都没有，医院让患者去指定的药店买，这种情况正常吗？
这个问题很早就有出现过了，并不是说这一两年才出现，医院医生开一些特殊的药物让患者到指定药店去买药，这种事情非常的普遍，用现在的话说在里面关乎到了医疗改革的问题，自从医疗市场化以后医患矛盾越来越突出，患者抱怨医院治病太贵，医生抱怨患者喜欢闹事，反正双方都有话说。而在过去也有报道过一些医院医生跟一些医药公司之间的利益关系，使得患者对医院和医生充满了不信任，特别是医保的出现，使得医疗费上涨了很多，拿农村农合医疗来说，从过去的每年十块钱到现在的220块钱，上涨了二十多倍，医药费也从过去到现在上涨了十多倍，这让很多人非常的不理解为什么会这样。
在城市大中型医院很多时候患者会抱怨医院开的药和药店以及网上卖的同种药价格不一样，使得一些人怀疑医院卖的药太贵了，当然问题在于医院的药物是通过招标购买的，在价格上一些普通类药物虽然不说跟出厂价一样，但是也不会有太多的涨幅，问题就在于那些药物的出厂价本身就包含有几十倍的利润在里面。而网上和药店销售的一些药物其实进货渠道不一样，用一些业内人士的话来说，医院的比较正规，外面卖的不好说，但是事实真的像一些业内人士说的情况这样吗，这个只有他们自己清楚，而其实医院的一些特殊类药物是有使用上限指标的，不能使用太多所以在很多时候在必须要用的情况下医生会让患者到外面药店去买，只是为什么要到指定药店去买，有可能是指定药店的药物有保障，也有可能里面有利益关系。
而对于医院的医药改革，其实国家已经也有做出来明文规定的，在正常情况下患者也有权利自主的选择其他合法的购买处方药物渠道进行购买使用，这也是医改的一部分，只是这样也出现了新问题，有人会怀疑医院的医生和药店有利益关系，其实这种怀疑确实是有依据的，因为在新闻上曾经有过专门针对这种医生开药要患者到指定药店买药的暗访，查出来了里面的猫腻，相信应该有不少人看过这个新闻，所以怀疑并非没有道理，而医改的道路任重道远。
