如果是理论覆盖距离的话，5G基站和4G基站其实是一样的。（华为2G基站BTS3900)从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。GSM基站是最开始联通建设的基站，基站数量少，一直没有退网，在得到了工信部退网2G的批准后，联通才开始退网2G。
什么是5G基站？
应邀回答本行业问题。5G基站是一个比较有意思的概念，简单的说，5G基站就是5G的无线接入网。基站从2G到3G和4G，其实是一直在不断的演进的。早在2G时代，基站被称为BTS(基带收发系统)。基站包括基带单元、射频单元和天线系统，在2G时代，基带单元和射频单元是在同一个机柜里的。（华为2G基站BTS3900)从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。
到了3G时代，开始有基带单元和射频单元开始分离，也就开始有了基带=BBU RRU 天馈系统。早期的时候，RRU也是挂在机房的墙壁上的，通过长长的馈线连接到铁塔上的天线的端口上。再后来，为了节省机房内的空间，RRU开始上塔，也就有了RRU拉远基站。这种RRU拉远被称为D-RAN(分布式无线接入网)。到了4G时代，更有一些BBU被集中部署与某个机房之内，而RRU上塔，BBU和RRU之间通过光纤拉远布放，这种BBU集中部署被称为BBU池。
这种BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化无线接入网)的概念。这样的好处是可以节省大量的机房空间，也非常省电，要知道机房的耗电最大的地方其实不是设备，而是机房里的空调。5G的基站和4G基带又有了不同之处。5G基带的第一个不同，就是出现了一个叫AAU的设备，这个设备其实说穿了也不是很复杂，它等于是RRU 天线。
而一种5G的基站就是BBU AAU的部署。现在华为提出的5G极简站点，可以使用一个兼容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原来的2G BBU/3G BBU/4G BBU，统一到一个BBU里。这种部署属于5G最早期的CU DU的部署，未来还有可能有别的变化。等一下，怎么又出来了CU/DU,这是什么鬼？前边我们不是讲了C-RAN和D-RAN吗？其实这个CU就是把BBU里的一些非实时性的功能拿出来，这部分可以集中部署，而DU则是一些BBU的实时性的功能，所以就放在贴近远端AAU或者是天线的部分了。
联通基站招标采集42万台意味着什么？
应邀回答本行业问题。很正常，联通集采42万4G基站完全是非常合理的选择，而且，数量还或许不够。联通现在42万的4G基站大部分是为了900M的全国覆盖。联通手里握着6M*2 900M频段(909-915/954-960)，但是这些宝贵的低频资源在开始的时候是2G的GSM使用的。GSM基站是最开始联通建设的基站，基站数量少，但是一直没有退网，在得到了工信部退网2G的批准后，联通才开始退网2G。
由于考虑到2G用户，退网的进度并不是很快，直到大王卡慢慢的吸引了用户升级4G,才在去年年底和今年开始加速了2G的退网。据悉，现在还有部分区域GSM还没有完成退网，前期的部分900M基站还可能只能支持3M带宽建设，剩余区域可能会先开通5M带宽的900M基站，这一点倒是和当初电信的800M基站差不多的情况。
风闻移动还将划转904-909/949-954的2*5Mhz给联通，如果真是这样，联通未来可以使用11M*2的900Mhz,可以上马10M*2的900Mhz基站，这样一来联通的4G 900M的速度也会比较快了。在3G/4G时代，联通的下载速度是最快的，但是联通的深度覆盖一直不好，没有信号的区域也有很多，最大的原因就是联通没有低频的频率。
联通的3G使用的是2100M频段，4G使用的是1800M频段，2G的基站数量又不足，深度覆盖一直都不太好。电信的800M频段其实在深度覆盖区域的优势很大，而移动的基础900M的GSM就更不必说了。联通大量的上900M的LTE基站主要是为了Volte和NB-IOT。目前5G中比较明确的是在5G初期，三大运营商都考虑到5G网络的覆盖问题，为了避免频繁切换，都将使用5G回落4G,使用4G的Volte来做语音承载的方案。
而目前联通的4G的1800M基站的深度覆盖不足，如果仅仅在1800M上建设Volte的话，势必会导致大量的语音掉话，这样的结果是用户无法忍受的，这个也是联通上900M LTE的一个比较主要的原因。另外一个因素就是NB-IOT,这种最适合目前物联网承载的网络，很多场景也需要深度覆盖才能解决，同样也是需要900M基站的。
5G要上，但是暂时在2019年三大运营商都不会大规模的建设5G基站。利用其他两家运营商都没有开始大规模的上马5G基站的时间段，夯实4G网络，对于联通的意义是很大的，也让联通不至于在5G时代落后其他的运营商。2019年，联通的5G建设还将是以部分城市的部分区域试验性建设为主，其实其他的两个运营商也基本就是如此。
