二道区当时被称作贫民区。那么为什么不能吃？因为实在是杯水车薪。东面，乐群街为界，再往东也是农田。消息传到皇宫之后，晋惠帝问了一句：百姓无粟米充饥，何不食肉糜？意思是百姓没有米饭充饥，为什么就不能吃肉呢？其实这也是同样一个道理，在遇到大灾荒的时候，为什么就不能靠捕鱼为生？如果有蝗灾的时候，为什么不能靠捉蝗虫来吃？可能现在生活条件好了，大家并不了解饥荒的可怕。
长春为什么不往北发展？
长春北部属于下风向，南部较为宜居，属于优先发展地区。长春南部主要是高新区，南部新城，还有净月区，这三大地块发展较早，尤其是高新区，赶上房地产大跃进，当年政府卖地盖房子最活跃的一个区域，就好比现如今的北湖地块。从宜居角度来看，说不发展北面其实也不准确，毕竟现在长春最火的还是北湖地区，毕竟新区政府坐落在那里，而下属的高新区实际上已经没有太多地块可供发展了，所以作为北湖有着更多的可能，未来北湖的空间会更大，但是需要时间，看高新区就知道了，发展了已经有20年了，才基本达到宜居的程度，当然还有很多不完善的地方，北湖按照目前的发展速度，也要至少十年能够达到宜居吧。
经济发展角度来看，传统高新技术企业一般集中在高新区，互联网和金融业基本集中在南部新城和生态大街沿线，净月的话企业不多，还是以住宅为主。就是说每个区域都有着城市的规划。北湖目前也是主打高新技术企业，而且是新兴的高新技术企业，光电子，信息技术等等。总结来看，南边的经济较为稳定，但是增速有限，北面基础偏弱，但是未来发展可期。
西安为什么不统一开发白鹿原？
西安为什么不统一开发白鹿塬？个人觉得有以下几点值得去思考：一. 白鹿原名声雀起，源与陈忠实先生所著《白鹿塬》和由小说改编的电影和电视剧，人们才知晓了在西安东郊有个白鹿原（其码外地人是通过这个途径了解的）。二.白鹿原上没有知名的人文地理和景观，现在的白鹿仓和影视城都是新建的，不像西安大雁塔那样闻名遐尔，更不像秦始皇兵马俑那样的世界八大奇迹之一的历史景观。
我国六七十年代的三农是什么样的？
那是一个破私立公，兴无灭资，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗的时候。那是一个农业学大寨，在一穷二白的基础上艰苦奋斗，乐于奉献，为幸福生活打基础的时候。那是一个官民一致，干部参加劳动，同甘共苦，风清气正，无坑蒙，无拐骗，有人情，有亲情，互相关爱的时侯。那是一个开山填湖，修水库，挖渠道，修泵站，造良田，重科研，出良种(高产水稻，高产小麦…)创奇迹的时候。
古代闹饥荒的时候，为何不捕鱼打猎呢？
路有冻死骨，何不食肉糜？晋惠帝时期，天下发生了大饥荒。最后连草根都吃没了，只好去吃观音土。消息传到皇宫之后，晋惠帝问了一句：百姓无粟米充饥，何不食肉糜？意思是百姓没有米饭充饥，为什么就不能吃肉呢？其实这也是同样一个道理，在遇到大灾荒的时候，为什么就不能靠捕鱼为生？如果有蝗灾的时候，为什么不能靠捉蝗虫来吃？可能现在生活条件好了，大家并不了解饥荒的可怕。
一般情况下饥荒都是有三种原因产生——干旱、水灾或者是虫灾，而且持续的时间必须要长。如果是一两个月，以古代官府的能力，还是勉勉强强可以支撑的。就给大家举一个比较具体的例子，比如说1943年陆丰县大饥荒。 整个饥荒受灾之严重，死亡人数之多乃历史罕见。本来仅有50多万人口的县，饿死了十几万，逃走了将近2万，快要占了全县人口的30%。
这场灾荒的发生，是多方面原因造成的。首先是由于日寇占领，造成了物资的匮乏。另外是1942年秋季的虫灾，本来就已经剩不下多少禾苗。随后又迎来了台风，两场灾害下来，水稻都是白穗。在1943年春天的时候，陆丰地区又迎来了长时间的春旱，几十天都没有下雨。春旱的时间又赶上了春耕时节，本来去年的秋天就已经没有收成了。
今天开春又种不下去，所以说灾荒是肯定的了。其实春种的时候，很多百姓家的大米番薯都已经吃光了，了。甚至正月份还没有出，有些地区就开始闹饥荒。有些比较有眼力劲的村民，看到势头不对，立刻拖家带口先走了。最后留在本地的居民，只能勉强的度日。后来实在是没粮食吃了，就开始吃米糠。再后来连米糠都吃不了了，就只能去地里面挖各种野菜。
