主要是医保欠医院资金，县级医院发工资都难，绩效很难保证。县里与市里医院做的CT效果能一样吗？综上所述，我们知道，CT简单地理解就是一个照相机，只不过CT用的是X线，拍摄的对象是人体而已。省医院、地区医院、县医院，三种不同的编制身份，该怎么作出选择，作为一名从事多年机构编制工作的人，我的建议对你应该会有帮助。
什么医院才算是县级医院呢？
一个县级医院呢要求呢也不算很多，只要满足这些条件。以中医医院为例。1.医院必须是遵循统筹规划，填平补齐的原则。进行的房屋建设和设备设置。2.中医药服务功能能够满足基本需求，以及在房屋建设和设备配置上可以基本满足对乡村两级开展的中医药业务指导，技术支持以及人员培训。3业务用房建设规模符合当地的人口标准，县级医疗机构的总床数可以基本满足当地需求。
县城和市里医院做的cT效果能一样吗？
这个问题问得非常好！恰好我本人就是安徽省综合评标评审专家库医疗器械组别的专家，从事医疗器械评标评审工作近20年，平均每年参加的CT参数论证、评标评审、验收项目不少于50个，对于我所辖市县及乡镇卫生院的医疗设备及技术操作水平，有一定的了解。下面，就我所了解的情况，和大家伙儿一起，来聊一聊县里与市里医院做的CT效果是否一样的问题，仅供参考。
什么是CT机？如今临床所用的CT机，基本都是X射线CT，它是用X线束，对我们身体的某个部位进行扫描。然后，再由探测器，接收透过该部位的X线，将其转变为可见光后，再将可见光转换变为电信号，电信号再转换为数字，直至输入计算机处理系统。最后，由电子计算机对数据进行处理后，绘制成被检部位的断面或立体的图像，由影像科医生通过专业读片，来诊断机体有无异常或病变。
目前临床诊断用的CT，一般分为平扫CT、增强CT扫描和脑池造影CT；CT的总体优点是分辨力高，检查方便、迅速而安全。CT机的发展过程1963年，美国物理学家科研究出X线透过率的计算公式，这是后来CT应用的理论基础。1967年，英国电子工程师制作了一台能加强X射线放射源的扫描装置，即后来的CT。1972年第一台 CT诞生，仅用于颅脑检查；1974年制成全身CT，检查范围扩大到胸、腹、脊柱及四肢。
第一代CT机:旋转/平移扫描和，数据少、时间长、图像质量差。第二代CT机:改为扇形扫描，扫描范围扩大，采集数据增加，图像质量提高，但仍不能避免伪影产生。第三代CT机:控测器增多，X线管只作旋转运动，收集数据更多，扫描时间更短，伪影大为减少，图像质量明显提高。第四代CT机:扫描速度更快，图像质量更高。第五代CT机:扫描时间更短，64层CT，仅用0.33 s即可获得病人的身体64层的图像，图像质量更高。
县里与市里医院做的CT效果能一样吗？综上所述，我们知道，CT简单地理解就是一个照相机，只不过CT用的是X线，拍摄的对象是人体而已。那么，一个照相机要把人拍摄得非常清晰，80%以上要取决于相机的品质；20%取决于拍摄的技术。如果是CT机，70%取决于CT机的品质；20%取决于CT操作技术，还有10%取决于读片人的专业知识。
县里与市里医院做的CT效果最大的差别就是CT机的品质不同。目前国产64排CT机的价格大约在200-300万元/台之间，而进口64排CT剂的价格大约在800-1000万元/台左右。其差别主要在硬件和软件，硬件影响了分辨率；软件影响了图像形成。其次就是操作规范的差距，好在如今国家制定出CT操作规范手册，所以，县里与市里的CT操作规范差距在不断缩小。
最后就是CT读片的专业水平差距，尽管市医院可能见多识广，技术交流机会多；县医或许见识少，交流机会少，但是随着CT机人工智能飞速发展，绝大部分的读片工作已经由人工智能完成，所以，县里与市里的CT读片差距在不断缩小。总结:县里与市里医院做的CT效果是否一样，不能一概而论，70%看CT机品质、20%看CT机操作、10%看CT片读片，大致分为以下2种情况。
情况一:如果县医院与市里医院的CT机完全相同，那么，可能存在20%的操作差距和10%的读片差距。情况二:如果县医院与市里医院CT机差别大，那么，最后结果的差距就较大。建议作为无症状健康体检，可以去县医院做CT；作为病情诊断，可以去市里医院做CT。您同意我的观点吗？每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是您所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！特别提醒：本文仅供参考，应用需遵医嘱；评论区中推荐的用药，均需谨慎试用，切勿打款购买！。
