山东聊城市高唐县清平镇小高村的"水泥路"聊城市今年一直推户户通的好政策,冠县,阳谷,莘县都落实的非常好,哪里村里的胡同都会铺路,有的用水泥、有的用砖铺路。也就是说他们并没有依靠养老金来进行养老，这是毫无疑问的。比如道路，在建档立卡的时候，非贫困村通行政村的路通了，也硬化了，通自然村的路没通，这几年也一直没有项目，所以就迟迟无法修通道路。
山东聊城市高唐县清平镇小高村的"水泥路"聊城市今年一直推户户通的好政策,冠县,阳谷,莘县都落实的非常好,哪里村里的胡同都会铺路,有的用水泥、有的用砖铺路。
投入10万每天收入一千，怎么找资金？
这么高的收益率，一般人不会铤而走险，所以融资难度非常大。投入十万元，每天收入1000元，每年收入36.5万元，年投资收益率365%，风险之高，绝对超出了一般人的想象，所以应该没有人愿意投资。投资最忌讳追求高额利润而忽视了风险，这样的投资风险一定是很大的。目前市面上的大部分银行理财产品只有4%左右的收益率，大部分私募基金的利率也都在20%以下，365%的收益率对应的风险可不是一般人所能承受的。
现在在农村是否已经都村村通水泥路了？
随着国家惠农政策的不断落实，农村面貌变化不小。道路硬化，村里路灯的安装，自来水供给这些都已实现。就是道路硬化时，质量把关不到位，路面受损严重，出现裂缝，有些路灯坏了无人修复，不知是否地方有人负责管理。不过现在出行方便，不怕阴雨天泥水擦滑难行，干净整洁漂亮，夜晚路灯一亮，别有一凡风趣，好似浓缩的小小的小城市，安静寂寞清闲。
农村户户通修水泥路村民要自己拿钱吗？
答：通情达理如答：按地方情况，但有全国雷同的是？“必须报村居委审批和计划路面设施。潮汕地区大致是这样？村道可要由村、镇丶组织修建的道路，这种情况就很有可能需要农民出资了，也有大头家出大资，但潮汕有一传统思想？就是多么大的富豪也不独资全路建设，李嘉诚也是这样！因为潮汕有一老传统说法：“可出大资救济民，不能独资来铺路，因为路是众人踏，意思是众人力量大，先人有例子？独资铺路人后期都失败了”因此李嘉诚修了很多村路，主职交给乡镇，村民们愿意出钱的，多少不嫌，10元，几十元，百，千，万，都由村居委专人接受投资。
所以说：潮汕地区不管是国道还是村道，凡需要农民出资的，都需要经过有关部门的同意，以及征求农民的意见，圆滿合成！不过在潮汕有一个奇妙的现象？乡镇干部他们什么钱都敢赚，就是唯独建设路基合资项目这钱他们不敢抽水，而且乡镇出多出少钱还要公开必须！潮汕还有一条执着迷？死者棺木出殡必经此路时，理事还需派一个人在队伍最前散下买路钱。
农村的60后，绝大多数人没有养老金，你们今后打算如何来养老？
感谢邀请，感谢楼主的提问。楼主您好，农村的60后群体，绝大多数人没有养老金待遇，他们今后打算如何来养老呢？这是普遍存在的一个现象。首先我们需要说明的是，其实农村地区的老人根本就没有养老金这种意识。可能在他们这一代人当中，甚至他们上一代人里面都没有所谓的养老金的这种意识存在。也就是说他们并没有依靠养老金来进行养老，这是毫无疑问的。
本身现在我们国家城镇化的这种进程，是不断的在加快，现在的农村人口比例大概是30%，城镇化的人口比例大约是70%，可能今后还要有一个更高的比例，所以说农村地区的人口总数将会变得越来越少。在农村地区生活有一个特征，它的生活成本相比于城市会更低一些，比如说在城市里面你所需要缴纳的物业费，水电费，宽带费等等之类的费用，那么在农村地区几乎是不存在的。
那么很显然，农村地区的养老成本比起城市的养老成本要低很多。再加上农村地区还有自留耕地。通过自留耕地可以产生相应的农作物，那么至少是可以解决自己吃饭的问题。在吃饭方面的支出比起城市来确实是要低不少，如果说你每餐下饭馆那么一天，可能至少会几十块钱在农村，则不存在这样的问题。基本上农村养老可能每个月拥有几百块钱就足够了，当然参加一份城乡居民养老保险，也是可以获得几百块钱的相应待遇，也是可以保障自己的晚年退休生活的。
有的农村里面户户都已经通路。有的农村里面主干道还没通，这到底是为什么呢？
有的农村里面户户都已经通路，有的农村里面主干道还没通，这到底是为什么呢？要致富先修路，最近这10年，农村变化最大的可能就是通村公路了，出门就是硬化路，田间地头的路都铺上了砂石，过去晴天一身土，雨天两脚泥的情景再也不会有了。但是，为什么现在有的村还没有通路？我认为需要有三个方面的原因。一是居住条件差，修路耗费人力、物力太大。
在一些山区农村，户与户之间居住分散，这个山头几户人，那个山头几户人，住的分散不说，还都是在半山腰少。要给这些村子休一条路，再配套上硬化等附属工程，休一条路的钱都够给村民搬迁到新地方了。所以，这些村也是扶贫搬迁的对象，只要群众愿意搬迁，在申请项目批复后就能够搬到条件好的地方。二是精准扶贫工作。现在在农村，一个最大的感受就是贫困村的基础建设明显要比非贫困村的好的多。
在建档立卡的时候，把当时全村经济发展水平好，基础设施建设好，贫困发生率低的村划为非贫困村，相反的就是贫困村。在这5年时间里，为了贫困村的发展，政府的各项项目都是像贫困村倾斜，这样一来，本来原来较好的村，由于没有项目支持，基础设施建设却落在了贫困村的后面。比如道路，在建档立卡的时候，非贫困村通行政村的路通了，也硬化了，但是通自然村的路没通，这几年也一直没有项目，所以就迟迟无法修通道路。
农业合作社还有发展前途吗？谁来接替农村集体化农业？人工费用会不会再次落空？
不按毛主席指引的农业发展道路，不因地制宜地走多种经营，农林牧副渔全面发展、农工商一体化的道路，就难以从根本上解决农村、农民、农业的问题。中国这样一个人口众多、农民人均耕地不足三亩的大国，如果像欧美一样搞机械化、大农庄，就会有人失业，造成两极分化，危及社会稳定；如果仅仅靠土地入股搞合作社，则无工不富，又根本不可能实现共同富裕。
我们村的后街是土路,我家正处于该路的一侧的胡同内,在前几天我村的支书通过广播告知村民原由上级负责的户户通由于资金欠缺,改为各户负责自己的,并且由传言中的柏油硬化降为红砖硬化或者根据自我条件自由选择硬化方式,但并没有提到贯穿全村的这条土路主街是由谁负责解决。
