药品流向不是强制性的，之前实行过一段时间，有一些问题，最大两个问题，一个是增加药品流通中需额外向系统增加流向，每次流转就需要有人录入系统，虽然很简单，药品销售种类太多，需要每一个的扫码输入，增加人力成本，再一个这类系统也是有费用的，每盒药都有自己的编码，不管是麻烦是什么原因，总归是多出的工作需要人做，成本高了。
如何能查到药品流向？
药品流向不是强制性的，之前实行过一段时间，有一些问题，最大两个问题，一个是增加药品流通中需额外向系统增加流向，每次流转就需要有人录入系统，虽然很简单，但是药品销售种类太多，需要每一个的扫码输入，增加人力成本，再一个这类系统也是有费用的，每盒药都有自己的编码，不管是麻烦还是什么原因，总归是多出的工作需要人做，成本高了。
还有一个是一些大连锁药店比较抵制的，这套流转的数据掌握在一个药品零售商的手里，就是阿里啦，阿里花了大钱去推进这个，这个工作纳入了药品生产销售强制要求里，最后因为一些连锁联合起诉了药监总局，就在最近一次修订中删除了这个要求，因为药品流通是可以不通过药监码可以查询的，在一个让一个企业处理这些数据即是裁判又是运动员，大家都是竞争关系但是我的货从哪进，多钱进，每个月进多少，卖多少，哪些好卖哪些不好卖，哪个地区卖哪个药好，这都是对一个同行公开，要是我我也不乐意。
总的来说药监码让普通消费者对药品流通了解的更清楚，但是最终的代价肯定是部分药价存在不同比例的上涨，药品经营的安全性来说，正规药店的药还是正规的药价变动不大，药品流向看到看不到都是正规的，大店不做赔本的买卖，一次就让你一辈子在这盒药上賺的钱全吐出来，不值当，乡镇小药铺，小诊所的药会影响大点，小诊所的药价估计百分之30多的涨幅。
