如何看待中国联通宣布VoLTE业务即将试商用？
3月19日，中国联通再起官方微博宣布，中国联通正在加快推动VoLTE（Voice over Long-Term Evolution）商用工作，全网基本具备条件，近期将试商用。试商用期间，VoLTE业务按时长收费，收费标准与现有语音业务收费标准一致，免收取VoLTE业务产生的流量费。只要持有支持中国联通VoLTE终端的4G用户即可使用该功能，功能开通后，手机上将显示“VoLTE”或“HD”图标。
根据微博信息，中国联通VoLTE业务采用IMS（IP多媒体子系统）技术，基于LTE网络实现，可支持高清语音、高清视频、多媒体消息等多种形式。通过在4G LTE网络中单独划分一部分带宽，将语音转化为数据形式发送，从而实现呼叫接通时间更短、音质更好、视频通话更清晰等优点。呼叫接通时间相比3G语音大幅缩短，最快2秒左右即可接通，4G视频通话的抖动率比社交软件低70%，即便在语音通话期间，也能继续使用4G网络进行高速上网，为用户带来更好的体验感知。
与此同时，联通VoLTE具备更强大的业务能力和业务拓展性，可将高清语音和视频与互联网业务更好的结合，为助力5G发展迈出关键一步。目前，中国移动与中国电信均已开通VoLTE服务，中国联通曾经与2018年11月20日在全国范围内正式关闭VoLTE功能，现在来看应该是为试商用做准备，但总之联通也要进入VoLTE家庭了，对于联通手机用户来说是个好消息。
全国携号转网全面开战后，联通会不会全力恶补信号不好的问题？
应邀回答本行业问题。联通的最大短板是信号覆盖问题，在携号转网之前，联通已经开始全力恶补信号覆盖问题了，而且这个工作还会持续下去。2019年，联通采购了41.6万个4G基站，就是为了补充自己的信号覆盖。2018年底，中国移动建设了241.8万的4G基站，中国电信建设了135万的4G基站，中国联通只有99万的4G基站，这也使得在三大运营商之中，相对的中国联通的信号覆盖最差。
在基础网络之中，中国联通也比较吃亏，中国联通的3G制式是WCDMA，主要部署在2100Mhz，而中国移动有900M的GSM，中国电信有800M的CDMA，也使得就是打电话，中国联通的信号也不是很好。2019年，中国联通的GSM网络终于被工信部批准开始退网，中国联通也采购了41.6万的4G基站，其中主要是L900基站，开始了大规模的低频4G基站建设，开始恶补自己的信号覆盖问题。
中国移动还将移交2*5Mhz的900M频谱给中国联通，未来中国也或许会比较大规模的建设U900基站，这样可以补充它的3G覆盖，解决打电话的信号短板。在城市区域里，中国联通的3G覆盖还是不错的，可以解决打电话的问题，但是在一些深度覆盖区域，2100M信号的覆盖能力还是要弱一些，这也导致了联通的打电话的信号也不是很好。
但是在2019年，中国联通也开始在全国开始试商用Volte，如果用户的手机可以支持900M的LTE、并且支持联通的Volte的话，通话效果就会有非常大的改善。而且，中国移动还将移交2*5Mhz的900M频谱给中国联通，这样的话，不管中国联通是建设2*10M的L900，还是建设2*5Mhz的L900外加U900，都可以很大程度的改善联通的信号问题。
2019年，中国联通在现网3/4G的优化上也下了很大的功夫。为了改善信号问题，中国联通可以说在2019年是软硬一起抓，硬件是上基站，软件是上优化，针对网络的卡顿、覆盖、感知速率等方面，针对用户级体验开展了一系列的优化工作，也起到了一定的效果，可以说2019年联通还是很努力的。其实现在也有部分用户使用联通的手机卡信号不好是自己手机的问题。
联通的2G开始退网了，这也导致了联通的GSM信号覆盖区域越来越少，那些2G功能机、最早的全网通手机副卡用户、儿童手表用户，如果不更换终端的话，也就会觉得联通的信号越来越差了，这也是比较正常的。而且如果用户是4G手机不支持Band8的话，联通新建设的4G基站对于这部分用户也就起不到什么作用了。对于这部分用户，联通也提出了一些换机的优惠活动，不过一部分用户不愿意换手机，携号转网这部分用户流失的也是最多的。
联通的信号改善工作还会持续进行下去。2019年采购的41.6万的4G基站，本身就是分成两年建设的，将于2019年建设完成大部分，2020年会继续建设剩余部分，联通的4G信号会持续的得到改善，不过这还需要一点儿时间。总而言之，携号转网来临，联通的确是在恶补自己的信号覆盖短板，整体上来看，联通的信号覆盖将会越来越好。
中国联通在5G即将到来时砸250亿整合4G，为何会反其道而行？
应邀回答本行业问题。联通在5G来及之前砸钱建设41.6万个4G基站，是非常明智的选择。本次采购的4G基站主要是L900的基站，和少部分的L1800基站。电信为什么要上L800的基站？就是因为低频的深度覆盖能力强，穿透性好，可以做为室内深度覆盖区域的覆盖，这对于在4G上开Volte和NB-IOT部署是非常重要的。
现在电信的物联网的NB-IOT,都是部署在800M的频段上。而且要不是开了B5的LTE基站，仅仅靠1800M 2100M开Volte的话，大多数室内区域的无线条件根本无法满足，也就别上Volte了，上了全是投诉。为什么现在联通才上L900?因为联通只有可怜的3M的900M频率可用，还都被制式落后的2G占据，移动的5M 900M频段还没有移交，联通就是想上L900，没有频谱上到哪里呢？现在联通的GSM退网在加速，预计在今年彻底的推掉，它才有可用的3M的频谱上L900，未来等移动的5M来了，扩容到5M,也就是这么回事儿了。
联通也要做物联网，而现在NB-IOT在1800M部署的使用并不是很好，1800M适合做广域覆盖，但是穿透性不行，而物联网的设备又是以室内最多，如果没有低频的话，也就没办法有效的支持物联网了。未来联通的5G组网在开始的时候将是NSA,但是这个并不是意味着联通就落后移动和电信太多，因为现在3GPP的标准也就是到了R15,而且联通也有5G的核心网，以4G走信令和小数据业务，5G走大数据业务的做法，在初期阶段不要求1ms级的时延的时候，还是足以支持各种业务的。
即使是移动和电信，也一直在上B8和B5的LTE基站，移动还在郊区上了不少B3的LTE基站，现在三家都在夯实4G网络。联通由于基站数量最少，已经相对落后，现在在5G来临之前，做出建设4G基站的计划，也是为了让4G覆盖更好些，未来做为5G的基础语音承载网络，信令承载网络，以及物联网的承载网络，做点儿务实的事儿，有什么不好吗？以上个人浅见，欢迎批评指正。
“携号转网”即将到来，中国电信，中国移动，中国联通，你会选择哪家运营商？
开始我30年前用移动还满意，后来联通来了个CDMA上网较快，我就买多一个联通的，一直用两个手机，直到联通有一次在一个月内重复扣了我三次相同话费后，我才觉得他有问题，去营业厅申诉手续更麻烦，服务态度也差，我就在等退钱的同时买了个电信机，慢慢把联通给抛掉，只用电信和移动，用了30余年的手机总结如下：联通：服务态度既差还没质量，资费还可以。
