两者的区别清晰度不同：400万像素是最清晰的，如果用200万和400万的摄像头同时拍摄一张照片，同等比例进行放大，400万像素能够放的更大，在显示器上是能够适应更高的分辨率。综上，400万像素的摄像头和200万像素的摄像头整体上的区别不大，如果对监控的画质要求较高，建议一定要选择像素越高的摄像头。
100路监控需要使用核心交换机吗？
很高兴为您解答！在回答这个问题之前，我会先介绍摄像头的码流，现在主流摄像头的编码都是H.265编码，在把选型交换机的方法分享给大家，以及100路摄像头需要使用什么类型的交换机？1、摄像头码流快速估算法单个摄像头码流=（主码流 子码流），一般摄像头的子码流为0.5M，现在大部分摄像头都是以H.265编码为主，现在举几种常见的摄像头码流，供大家参考：200W=2.5M；300W=3.5M；400W=4.5M；2、如何选型交换机一般一个交换机的带宽的实际理论值为50%-70%，所以一个百兆口的实际带宽为50M-70M，这里先按70M，举例说明：一个交换机接了40个H.265 200w的摄像头（2 0.5），上联端口的转发率为25*40=100M＞70M，就需要使用千兆交换机。
交换机需要有一个端口是千兆，那就需要配千兆交换机或者千兆上联交换机了。3、100路监控如何选择交换机①先给大家设计个100路监控的网络拓扑图从图中可以看出A区,B区，C区大概各30多个摄像头，只要保证上联口为千兆即可，机房交换机可以选型全千兆交换机带二层管理，或弱三层就可以，一般市面上的价格在3000-4000左右；综上所述，在选型交换机的时候，要先确定摄像头的像素以及编码方式，不过现在主流的都是H.265，了解摄像头的像素既可以，最好能有个拓扑结构。
300个200万像素网络摄像机，配什么样的核心交换机？
回答本行业问题，300个200万的网络摄像机，配什么样的核心交换机?核心交换机是整个监控系统的数据转发中心，必须要保证交换机的各个端口转发顺利，简单介绍一下。核心交换机的选择核心交换机在监控系统中是上联存储服务器、流媒体、视频矩阵等；下联汇聚层交换机，是整个监控系统的核心层。在选择核心交换机时必须考虑整个系统的带宽容量、交换容量和转发能力。
在选择时，要满足以下几个因素:①带宽:300路的监控系统的总带宽约为300*4Mbps=1200Mbps，核心交换机应该选择带宽千兆或万兆的交换机，上联端口为万兆，能使数据转发流畅。②背板带宽:当有300路摄像头接入系统时，核心层交换机至少需要满足背板带宽不少于64Gbps。③包转发率:一个千兆口的包转发率为1.488Mpps/s，一个万兆口的包转发率为14.88Mpps/s，300个监控点位，为了保证能够线速转发，交换机交换速率47Mpps/s。
同时核心交换机还需要考虑系统的可扩展性、插槽数量、模块类型、模块冗余、路由冗余等。如果核心交换机选配不当就会导致监控画面卡顿、延迟、不流畅等。通常核心交换机一般选择全千兆口端口，如果点位较多，还需划分VLAN，选择全千兆、万兆三层核心交换机最合适。核心交换机选择的误区在大中型的监控系统中，通常会按照接入层-汇聚层-核心层的组网结构设计。
很多人选择核心交换机是有一些误区的，例如有500个摄像头，如果按照500个*4M(码流)=2000M进行计算，结果就远远大于了千兆端口的转发速率，很多人就认为此时千兆交换机不能满足需求，要使用万兆交换机了。其实不是这样的，在大型的监控网络中，流量一定是分布在多个端口，由多个千兆端口进行转发。每一个端口都没有超出1000M，全千兆交换机的任何两个千兆端口之间就可以实现 1000M 的双向传输，总的吞吐量(满载)一般要小于或等于交换机的背板带宽。
安防监控系统中，200万摄像头和400万摄像头有什么区别呀？明显吗？
最主要的区别就是画面的清晰度不一样，摄像头的像素越高，拍出来的监控画面就越清晰。很显然，400万像素的摄像头要比200万的摄像头画面清晰的多。摄像头的像素摄像头的像素也叫分辨率，常见的有130W、200W、300W、400W和500W，对应的分辨率如下：3840*2160≈800W，3072*2048≈600W，2560*1920≈500W，2560*1440≈400w，2048*1536≈300W，1920*1080≈200W 1080P，1280*960≈130W 960P，1280*720≈100W 720P，352*288≈10W CIF ，176*144≈2.5W QCIF 摄像头的分辨率、像素越高，拍出来的效果也会更好，但是，它所占用的带宽和内存空间也会更大，同样大小的硬盘所能录下的时间也就越短。
所以，选择摄像头的分辨率时，在追求清晰度的时候也要考虑存储问题，挑选自己适用的就可以了。两者的区别清晰度不同：400万像素是最清晰的，如果用200万和400万的摄像头同时拍摄一张照片，同等比例进行放大，400万像素能够放的更大，在显示器上是能够适应更高的分辨率。画质不同：像素越高，画质越清晰越细腻，细节也越丰富，但是400万的画质不会比200万的高出一倍，整体上的视觉效果是差别不大的。
200万与400万的摄像头在普通显示器其实是看不出多大的差别，但是在拼接屏监控上差别还是比较明显的，画面越大，像素越高就越体现优势。而像素越高占用带宽和存储容量必然增加，这对存储硬盘、交换机的要求也会更高。综上，400万像素的摄像头和200万像素的摄像头整体上的区别不大，如果对监控的画质要求较高，建议一定要选择像素越高的摄像头。
