有人说比起支付宝和微信，银联的云闪付更加省钱，为什么还没干掉对手？
云闪付更加的省钱我们就有一定要用吗？如果是按照这个道理，那拼多多上面的东西都便宜，我们是不是都要卸载其它电商软件，然后去使用拼多多呢？有关云闪付为什么没有大量的普及，它是有着以下几个方面的原因。一，入局太晚马云曾经说过一句话，银行不改变，我们就改变银行。现在看来，这句话是非常的正确。支付宝的出现更是把我们带入了移动支付的时代，另外随着微信的进一步普及与火爆。
使得这两者所占的市场份额占据了国内绝大部分移动支付。在这样的现实情况下，很难有其他的支付软件可以扩大自己的市场份额，就连我们去菜市场买菜，都是可以支持微信和支付宝的。要是说其他的支付方式，恐怕只有现金了。因此我们是真正的可以感觉到它们的市场份额是占了多少了。虽然是有着强大背后力量，不过云闪付最终还是入局太晚，有多多少的市场份额给它呢？二，名声不好在移动支付没有普及之前，我们只能是选用银行来存款或者是贷款干嘛的。
但是你们有遇到过什么令你们愤慨的事情吗？比如什么霸王条款以及乱七八糟的协议，还有什么电信诈骗的事情？为什么会发生这么多的事情，我们是否应该想想原因呢？在那个智能手机没有普及的年代，要获取到用户的信息是比较的难，它们是通过什么渠道来获取的呢？想明白了这些，你们自然就明白了。三，它的对象是富人是否你们看到过这样的现象，银行的窗口永远不会增多，只是那么几个。
尤其是VIP的窗口，宁愿空着那里也不会给我们一般的储户使用，这个在经济学上好像是有一个什么专业的术语。但同时我们也是感觉到个人贷款非常的难，而那些负债的人，居然是还可以贷款。或许这和银行的制度有些关系，不过抛弃了绝大部分的用户，肯定是会让你有后悔的一天。作为我们大部分人来说，有其他的选择肯定不选你。后面是支付宝推出了很多的功能，比如借呗、花呗这些，而且用户的数量是非常的多。
不过对于那些富人来说，它们是怎么看待支付宝的呢？四，用户们的担忧以及太少的地方支持用云闪付虽然信用卡还款免费，提现也不需要用手续费，看似其实优惠额度非常大，但是它的运用场景很少，在日常的生活消费者，有多少的卖家会支持云闪付呢？对于云闪付的人群年龄段，主要是集中在30到40岁左右。不过了除了这个年龄段以外的，我们年轻人会去使用吗？在40岁以上的，这部分人群主要是微信支付的用户，因为使用起来非常的方便，可以随时的和孩子视频或者语音通话，在过节的时候发红包干嘛的。
本身使用微信已经是花费了很大的精力，现在再出来一个云闪付，有必要去使用吗？另外在安全的问题上，他们更是会担忧，直接涉及到自己的银行卡，万一哪天被盗了怎么办？况且只能是用来付款，又没有其他的功能，那为什么不选择微信呢？总结上面的观点，云闪付毕竟只是各个银行联合起来瓜分移动支付市场的一个工具，也并没有在这上面进行更多功能的植入，如果只是单纯的作为一个支付软件，那是没有任何的作用。
除了用大量的金钱补贴以外，还能做什么呢？就算是在企业的各方面给予优惠，那又能增长多少的用户，它自己的性质决定了用户的属性。再从现在的支付市场情况来看，根本没有一家支付软件可以单独的存在。肯定是要涉及到其他各个方面的领域，那目前云闪付可以做到这一点吗？对它的这个未来是感到非常的悲哀。或许它应该改变自己的思路，与其他的企业强强联合，不过说到底还是设想，以它们的姿态，会这样选择吗，你们看好它的发展吗？。
大家有没有觉得“云闪付“推广很难，将来会与“微信”，“支付宝”抗衡吗？
云闪付，是以管理者的思维做服务。它注定了，会飘在云端，不能落地生根，推广很难。而且我们也看不到任何迹象，它将来可以和支付宝、微信抗衡。首先，云闪付没有根基，飘在云端，不落地，没有生命力。云闪付考虑的是利用银行的资源，再或者国家政策资源。希望利用银行资源，带动客户资源，把云闪付变成第二个银联，可以坐享其成。
支付宝和微信，他们考虑更多的是方便用户，方便支付。用马云的话来说，“银行不改变，我们就改变银行”。有没有强烈的用户意识和服务意识，是云闪付和支付宝、微信之间最大的区别。也决定了他们的命运。其次，是它们之间管理和运行机制的差别。云闪付整合的资源是各家银行，而这些银行之间，虽然有共同的目标，联合起来，应对支付宝和微信的挑战。
但银行相互之间，貌合神离，各有各的算盘，用一盘散沙来形容并不过分。在开发市场和开发客户方面，很难做到高度统一，协调一致。而支付宝和微信的管理路线是一线贯通，目标一致，上下同心、同欲，有无往而不胜的条件和基础。第三，银行做云闪付的动力不足。简单一句话，银行不依靠云闪付生活。而且，云闪付不改变银行的盈利来源和盈利格局。
