首页 > 管理 > 问答 > 管理知识 > 县伍牙山林场怎么样,安全可信的工业软件及云应用提供商

县伍牙山林场怎么样,安全可信的工业软件及云应用提供商

来源:整理 时间:2022-04-28 21:10:09 编辑:管理知识 手机版

威海到蓬莱市不到2小时车程,中途也可在烟台停留参观一下烟台张裕酒文化博物馆。当日游程亮点:蓬莱阁景区是由一系列景点构成的大景区,内容还算丰富。从蓬莱市坐船上长岛,在长岛上看落日,渔家乐小住一晚也是一个非常不错的体验。路桥费:约45元住宿: 蓬莱三仙山大酒店(4星) 、蓬莱蓬达金港湾大饭店(3星)沿途景点:蓬莱阁(通票100元)、长岛(通票150元)第五天:蓬莱市—106KM—莱州市—176KM—东营市—273KM—天津市—120KM—北京市沿荣乌高速返回北京,结束旅程。

甲午海战中逃跑被斩的方伯谦的后代为其翻案,进展如何?能成功吗?

甲午海战中逃跑被斩的方伯谦的后代为其翻案,进展如何能成功吗

方伯谦,福建侯官县人,1867年15岁考取福建船政学堂,10年以后进入英国皇家海军学院深造学习,毕业后回国调入北洋,历任“镇北”,“镇西”,“威远”管带,1885年9月任“济远”号管带。当年电影《甲午风云》中方伯谦形象猥琐,那是当时银幕人物脸谱化的结果,实际上方伯谦本人也是相貌堂堂,能进船政入英伦仕北洋,无论才干还是体格相貌都是无可挑剔的。

1894年9月17日的甲午海战是方伯谦的人生分水岭,不管是当时清政府还是延续至今,人们对方伯谦在关系到国家命运的大海战中畏敌逃跑的行为都大加谴责。战后丁汝昌和李鸿章就奏报朝廷,济远舰未力战首先逃跑,将队伍牵乱,广甲随逃,实属临战退缩,以肃军纪,请旨将方正法。很快朝廷下旨方伯谦以“首先退避,牵乱队伍,拦腰中撞扬威”三条罪状,于旅顺伏法。

又由于电影《甲午风云》的传播,方伯谦更在民间坐实了贪生怕死,临战脱逃的形象。近些年来,随着一些历史人物的重新讨论,学术舆论环境的宽松,诸如秦桧后人要使秦桧站起来这类翻案风层出不穷,本已盖棺论定的方伯谦案在其后人的“努力”平反下,随着对甲午海战的热门讨论,又重新进入人们的视线。笔者也不是专业人士,只是对一些正反方着重论点探讨一点。

17日下午的海战,“济远”率先逃跑,“广甲”舰也跟着临阵脱逃,使整个北洋舰队左翼立即崩溃。“济远”18日凌晨逃至旅顺,舰队在早上6时才返回。按方的事后陈述是因为船头裂开漏水,炮都不能施放,驶回修理。从战场到旅顺有100多海里,“济远”舰有能力返回就说明所谓船裂并不严重。另据当时船员哈富门所说,“济远”只有两门大炮不能受损,不能运动,并不是所有炮都不能施放,而且方本人也没有说明为什么所有炮都不能使用,所以上述两点足以说明“济远”并没有完全丧失战斗力。

再看看日方是怎么说的,他们的说法应该比较客观。日本海军关于甲午海战一战记录相当详细,对“定远”,“镇远”,“来远”,“靖远”,“经远”,“致远”舰的作战过程记录详尽,唯独没有“济远”的描述。而且海战最激烈的对抗发生在“济远”所在的另一侧,“济远”受重伤不得不另人起疑。日舰“高千穗”号记录称“敌四分五裂,全面溃败,济远,广甲先向西南走”,“吉野”号 司令官坪井航三少将报告里称“致远”倾斜沉没,“经远”在大火中挣扎,遭受破损,无法进退,“济远”先于他舰逃跑。

这里还有一个令人震惊的说法,为方伯谦翻案的人提出,在海战中“济远”,“广甲”,“经远”,“致远”四舰结队抗敌,“广甲”首先逃离,“致远”被鱼雷击沉,“经远”重创丧失战斗力。反而是“济远”号成了孤胆英雄,独自对抗数艘敌舰的围攻。苦战4小时,于下午5时半才且战且退冲出重围。只是日方以多攻少,羞于谈及,其军史没有写明。

如此这么讲,方伯谦反而成了英雄,这时倒闭口不谈船头裂漏,无炮可用了。以一敌数,论北洋水师的实力和军事素质,“定远”和“镇远”以一敌数还差强人意,何况属于二流军舰“济远”,根本不可能。日本联合舰队的在黄海一战大获全胜,它的战史还用得着吝啬不好意思这一笔么。笔者只是从事情合理性方面去揣测。当时持这一观点的人是为了证明方的无辜,但史学界经过实地考察和史料分析,这种纯属臆造历史,子虚乌有。

有资料《卢氏甲午前后杂记》记载,是“广甲”首先仓惶逃出战场,慌乱中触礁搁浅,畏敌逃命,而“济远”是后来才受重伤不得不退出战斗序列,“济远”首先逃跑的罪名不成立。但这个在“广甲”号服役的卢氏当时在“广甲”舰上所见和之后的记录,其中很多重大事情在方伯谦的报告中都找不到,比如“经远”的沉没。这些反而是推断“济远”早早地离开了战场的有力旁证,至少在“广甲”之前。

更有人说方伯谦的不是逃跑,而是主动“退却”,是方为了替北洋水师保留仅有的一艘军舰,为北洋水师留一丝血脉,非但无罪,反而有功。笔者认为北洋水师主力已经荡然无存,“皮之不存毛之焉附”。若大家都抱此想法,这仗根本没办法打。“致远”何必苦苦追逼“吉野”,要和它同归于尽呢,邓世昌为什么没想到保存实力而见好就收呢。

不管方伯谦当时是不是真的是如此想法,还是他后人为了替他开脱臆想他那样,这种论调荒谬之极,否则如何面对告慰甲午海战殉国的官兵。为方平反的论点理由还有许多,包括是丁,李二人“替罪羊”之说,是丁指挥失误无能说,没有和“扬威”相撞等等。笔者没有考证能力,不能妄加评论,只能按寻常道理讲讲而已。如果读者有看法观点倒是欢迎赐教指正。

文章TAG:县伍及云牙山提供商林场

最近更新