4.质疑函不合格94号令第十二条对供应商提出质疑应当提交的质疑函的六项内容作出明确规定，但采购实践中，有供应商不提交质疑函或者提交的质疑函不合格，形式五花八门。而采购实践中，供应商往往不向采购人或者采购代理机构提出质疑，有时向财政部门或者其他职能部门提出质疑，这就是因为供应商分不清质疑的主体和事项导致的。
供应商质疑时效的期间应当如何计算？
在采购实践中，有人对于采购文件质疑时效的起算，是从供应商下载或领取采购文件当日开始计算期间的。这样的算法是错误的。根据《民法总则》的规定，期间按照公历年、月、日、小时计算。按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。
期间的最后一日的截止时间为二十四时；有业务时间的，停止业务活动的时间为截止时间。参照该规定，期间开始日不应该计算在期间内，比如A公司于2018年5月28日（星期一）领取了采购文件，那其对采购文件可以质疑的时间就从2018年5月29日起算。由于政府采购质疑时效期间是以工作日计算的，因此，质疑时效期间就是2018年5月29日（星期二）～6月6日（星期三）。
招投标中供应商什么样的质疑不合规？
94号令中总结大概有以下6种情形：1.质疑的主体、事项不合规。94号令第五条规定，采购人复杂供应商质疑答复。也就是说，采购人自行采购的，供应商可以向采购人提出质疑，采购人答复质疑；采购人委托代理机构采购的，供应商向代理机构提出质疑，代理机构根据采购人的委托权限答复质疑。而质疑事项，根据《政府采购法》第五十二条规定，只能针对采购文件、采购过程和中标成交的结果提出质疑。
而采购实践中，供应商往往不向采购人或者采购代理机构提出质疑，有时向财政部门或者其他职能部门提出质疑，这就是因为供应商分不清质疑的主体和事项导致的。2.主观猜测，缺乏事实依据。94号令第三天规定，供应商提出质疑应当监测依法依规、诚实信用的原则。但在采购实践中，个别供应商只要自己没中标，就会认为采购结果有问题，已推测或假想的理由提出质疑。
3.法律法规适用不正确比如，明明采用竞争性谈判的非招标采购方式，应当依据《政府采购法》、《政府采购法实施条例》以及财政部74号令。而供应商附上的法律依据却是《招标投标法》、《招标投标法实施条例》。4.质疑函不合格94号令第十二条对供应商提出质疑应当提交的质疑函的六项内容作出明确规定，但采购实践中，有供应商不提交质疑函或者提交的质疑函不合格，形式五花八门。
5.没有提交证明材料94号令第十二条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。但有些供应商再提交质疑函时，未提供证明材料或者提供的证明材料与实际质疑事项没有任何联系。6.一个问题反复进行质疑94浩林第十条第二款规定，采购文件可以要求供应商一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。也急速说。采购文件是不允许针对同一问题进行多次质疑的。
如果买手团队质疑你提交的供应商价格，如何处理？
买手团队质疑你提交的供应商价格，这种事很正常。因为现在是市场经济，而市场又是瞬息万变的，看起来很普通的一件事，却要受到很多因素的制约和影响。面对这种情况，我们首先要冷静对待，其次要弄清楚别人质疑的原因，然后针对问题逐一加以分析、解释，以期把问题说清楚，让对方明白，从而认可你的想法。我想他们之所以质疑你提交的供应商价格，不外乎是以下两种情况。
一、是价格过高。供应商价格除了受市场经济的因素影响之外，还受产品的质量好坏、交货周期等等众多因素的影响。因此你要结合这些因素，逐一的阐明自己的观点，摆事实讲道理，让大家认可你的观点，从而接受你报的价格。二、是价格过低。价格过高，企业在经济上会吃亏，但一味的降低价格也未必就是好事。过低的价格，会让大家以为产品质量难以保证，不能满足优质产品的需要，会埋下不合格产品的隐患，从而影响企业的信誉。
