因为阅文集团切断了对咪咕阅读的版权供应，双方互撕了一个多月。可以肯定的说，咪咕音乐发展只能说中等，不能说差，就目前的状况来看，有点比上不足比下有余。那么这场官司能否拖慢阅文集团IPO的进程，给咪咕阅读一个弯道超车的机会呢？目前的网文市场，阅文集团可谓一家独大。
如何看待咪咕阅读和阅文集团的“断更”风波？
因为阅文集团切断了对咪咕阅读的版权供应，双方互撕了一个多月。随着8月7日，咪咕阅读正式将阅文集团告上法庭，这场网文大战再次被推上了高潮。 阅文集团方面则对AI财经社表示，停更问题需要“双方共同排查解决”。早在7月初，阅文集团向港交所递交了招股书，陈天桥当年的上市梦想即将被马化腾实现了，而一旦上市成功，资本对网文市场的争夺也将正式进入下半场。
那么这场官司能否拖慢阅文集团IPO的进程，给咪咕阅读一个弯道超车的机会呢？目前的网文市场，阅文集团可谓一家独大。根据阅文集团的招股书显示，截止到2016年12月31日，阅文集团已有530名签约作家，占中国网络文学作家总量的88.3%，在2016年中国最受欢迎的50位网络作家中，有41位来自阅文；公司文学作品储备达840万部，其中包括800万部原创作品，覆盖200多种题材，平台创作字数达到414亿字。
另外在用户方面，依靠腾讯社交资源和自由用户的带动，平台产品和腾讯旗下产品自营渠道的月活跃用户于2016年12月达到1.753亿人，QQ阅读移动用户的日均使用时长在2017年第一季度达到1小时。如此庞大作家作品储备及活跃用户群体，令网文市场的对手们望而生畏。阿里文学、掌阅文学、百度文学、咪咕阅读、中文在线等一众第二集团玩家都在瞪着眼睛找阅文集团的命门，等待一个弯道超车的机会，这次咪咕抓住了阅文的命门。
阅文这个命门就是营销收入很高，但是利润极低。根据阅文集团的招股书显示，2016年总收入达25亿元人民币，但利润仅有3300万元人民币，占总收入的1.3%。另据公开资料显示，这是阅文集团第一次实现盈利，2015年，阅文集团净亏损3.5亿元人民币。这次咪咕推迟9.9元的包月套餐正是攻其所必救，咬住了阅文集团原本就不高的利润蛋糕。
活动中，咪咕用户仅需月支付9.9元，便可不限量随心在线畅读全站50万册好书，相当于每读1万本书支付0.2元的费用。而按照阅文集团原来的计费方式，以热门小说《太古神王》为例，在QQ阅读上从第45章开始，每章要收费11到14书币不等（1元可兑换100书币）。现在《太古神王》更新到1881章，若按每章13书币计算，读者需要花费229.58元，就算VIP享受8折待遇，也要花费183.66元。
显然这场诉讼还需经过漫长的过程。对于咪咕阅读而言，9.9元包全站阅读可以带来效果显著的短期收益，收获大批用户。但仅仅凭一场官司缩小与阅文的差距，在网文市场夺得更大的话语权则更不现实。对阅文来说，这次违约赔偿的风险，以及对其现阶段核心盈利业务的风险评估，也为公司IPO带来了一些不确定因素，要知道资本市场对网文概念一向并不友善，陈天桥时期的盛大，曾经有三次上市失败的经历。
移动旗下咪咕音乐拥有海量版权歌曲，为嘛发展差，能赶超QQ系列音乐、网易云音乐吗？
可以肯定的说，咪咕音乐发展只能说中等，不能说差，就目前的状况来看，有点比上不足比下有余。咪咕音乐早年依托彩铃服务开始出现在大众的眼前，其拥有大量的曲库资源，着实是圈了一波人气。很多其他软件收费的歌曲来咪咕是免费的免费的免费的畅听的。应该是因为政策的原因，一直没有进行宣传，导致现在不上不下。而运营商的类似产品还有很多，例如：飞信、易信、彩云网盘、彩云笔记等等。
在早年间，这些产品的理念都是比较超前的，就是因为不去宣传，不去拓展运营，往往佛系的任其发展，以致到最后人气都很一般。像我们常说的拿了一手飞机牌，硬是打成个糊糊。回到正题，咪咕音乐也是一样，政策的制定上。基本符合运营商常用的早晨拍脑门，中午拍胸脯，晚上一起拍大腿的流程。因为面向自有用户提供服务，所以拥有者海量的曲库，如果可以正常的运营，相信赶超QQ、网易云音乐问题不大。
