阅读其规划，是有“独角兽岛、天府站、高新技术、现代服务业、70%生态红线、中西部高地…”等等一堆名词靓语，但也发现，这新区与那新区，都是类似，新区达不到独一无二，独领风骚的高度。新区已经历了两个阶段，第一个阶段是2010～2014，时称“成都天府新区”，当时的规划是，到2020年，GDP达6500亿；另一个阶段是2014～至今，改名为“四川天府新区”，其规划是至2020年，GDP达3500亿。
天府新区未来三年发展如何？
天府新区在哪里？是怎样一种状况？…就算是四川人，大多数人也会问这个问题。别说要回答它的未来三年了。做为城市研究者，我们是知道天府新区的概念的，也十分关注这个新区的建设，对它的业绩和缺陷，也是有所了解。四十年来，我们一直秉承“摸着石头过河”的稳妥方针，艰苦卓绝地推动各类新区（开发区）的建设，取得了举世无双的成就：深圳，浦东和正在推进的“大湾区"建设，分析其成就构成，其中都有方向不同的核心价值，深圳的“时间就是金钱”的开放理念；浦东的金融与自贸：一个成功了经济还触碰了观念；另一个成功了经济还触碰了方式…都是成就，各有千秋。
那么，我们的新区，要干嘛呢？…是在布局一带一路下的"滇、黔、赣、渝、蜀”共同南向，还是在协调“成都东进”，推进“成渝城市群”建设？抑或解决成都发展瓶颈？抑或解决一些“盆地意识与作为”？能不能助推四川经济副中心的形成？能不能布局入川的交通大改变？比如，能不能完成，入蓉铁路大动脉，沿龙门山（东麓）一线布局西线，沿龙泉山（东麓）布局东线...两线平行，共同向南（北）？ 能不能合理房价，提高工薪者收入，留下人才？ 能不能贡献一些新的观念与理念，为改革开放与一带一路建设，丰富精神与思想？ 问题很多，理想也很丰满，但从目前来看，尚难看出端倪。
近期，舆情风向有些诡异，一些标签人士，从一个肤浅的角度来分析新区动作：推进新区就是压抑“成都东进”。这个，是相当滑稽的！…因为，如果把“东进”与新区推进，放在学界希冀的南向战略上看，目标，其实是一致的。成都“东进”是千古名城必须的战略，不是哪一个人或一座城带的节奏。“东进”的成功，是新区成功的一个重要支撑。
新区到如今，经过了八九年了，一直犹抱琵琶半遮面。大家摸不着石头，或者摸着石头了，也没有过河。多年下来，未能清晰“为什么要建新区”这个根本问题。阅读其规划，是有“独角兽岛、天府站、高新技术、现代服务业、70%生态红线、中西部高地…”等等一堆名词靓语，但也发现，这新区与那新区，都是类似，新区达不到独一无二，独领风骚的高度。
结果是，从百姓角度看，却是在吹房地产泡泡，热了华阳，兴隆湖，甚至是仁寿视高…就算房产，热风过后，也是，怨声渐起，一地鸡毛（没有一个家庭，乐意二代人负债来供养一套房）。 新区已经历了两个阶段，第一个阶段是2010～2014，时称“成都天府新区”，当时的规划是，到2020年，GDP达6500亿；另一个阶段是2014～ 至今，改名为“四川天府新区”，其规划是至2020年，GDP达3500亿。
都是雄心勃勃的规划，但细心后发现，天府新区级别上升后，其发展规划却调慢了步伐，目标降了一半。这个是对的，在没有想清楚新区意义和方向时，预留下想象空间，是恰当的。未来发展越来越快，鲜有纠错的可能了，留下战略纵深，利用新区的稳步发展，等待或者促成南向战略的提出和形成，再来跟进，是智慧的。在向南突破中，天府新区有可能一鸣惊人，成就非凡。
