且近年来已在广东、陕西、安徽等省进行过了试点。作为现在已经是空壳子的旧农村，国家再进行投资大量财力改造，已经没有什么大的价值了。在很多试点地区都出台了相应的补贴政策，鼓励实施“一户一田”，并对于积极参与的农民，给予一定的补贴作为奖励。
什么叫宅基地换房？
所谓的宅基地换房也就是近年来所倡导的宅基地有偿退出政策，对于那些定居城市的农村人来说，宅基地换房的政策将会保障他们更多的社会福利，从而让他们更好的在城市中生活，但这个过程是本着自愿的行为，毕竟城市中的生活压力大，要有一定的经济收入水平才行。 而在05年的时候就已经提出了这样的政策，但在17年的时候国家才正式提出了宅基地的自愿退出政策。
随着新农村的建设不断的推进，现在的城镇化也开始在农村中实行起来。为了保障大美乡村的建设和发展，国家对于农村宅基地闲置和荒废的现象提出了有偿退出的政策。这样就可以减少农村的空心房建设，也可保障农民的收入问题，让他们能够付得起城市的房价，减轻贷款的负担。而宅基地的有偿退出可以获得至少8万的征收补偿费，其实说白了和拆迁的补偿差不多，只是在宅基地退出之后将不能再次获得农村的土地，在以后的土地分配中都不能享有相关的红利。
同时也会自愿的放弃农村户口，所以这样一来大家就要进行慎重的考虑，看看自己的经济水平是否能满足城市的收入。 而对于新农村的发展来说，宅基地的退出政策可以保障农业的发展有新的机遇。可以最大化的利用起农村的土地，并有利于土地的集中管理和种植，同时也极大的促进农业的集约化和规模化的发展。但对于依靠土地的农民来说这并不是一个很好的选择，大家可以根据自己的实际情况进行选择。
农村老房子有啥利用价值？
我们这里农村，没有老房子了，改革开放后，国家政策好，家家都盖上了新房子。然而，正是这些十年八年的新房子，让人看了发愁。当年盖新房子的时候，真让人高兴了一阵子。国家政策好，泥草房全部取消。一些人家己经盖了新房子的，统一换铁瓦房盖，每户补助3000元，统一換门窗，一律換成塑钢和铁门，每户补助3000元。原来是土瓦，泥草房子的，一律盖新房，国家补2万元至4万元不等。
见国家给这么好的政策鼓励农民换好房子，人人干劲十足，家家盖了新房。房子换成新房后，国家又给改自来水，改厕所，换铁皮杖子，安路灯，户户通水泥路。又栽花栽树，咱们农村，真是发生了天翻地覆的大变化。然而，房子換新的，一切都换成新的了，人却走光了。四十五岁往下的年轻人，全都进城了，他们在市里打工，做买卖，都买了楼房。
大家对现在农村旧村改造有什么看法？
作为现在已经是空壳子的旧农村，国家再进行投资大量财力改造，已经没有什么大的价值了。又面临着现在国家正在进行的合村并居工程，可能离将来拆村并居已经时间不会很长，作为这样的改造是不是已经失去了现实的意义呢？作为现在的农村旧村改造，还不如用这些钱帮农民做点实事，扶持农民搞加工业，或者是直接补贴给种粮食的农民。
因为现在农民种地无有收入，甚至还赔钱，农民的种地积极性也不高。如果这些钱补贴给种粮食的农民，农民得到了种地的实惠，也会提髙农民种地的积极性。与国与民都起到了实实在在的好处。作为现在你把旧农村改造的再好，也没有人去看观光看，也没有人去住有什么意义呢？如果要是将来不拆村并居的情况下，还是有改造价值的，必境将来农民还会有回到农村的那一天。
谢头条平台邀请，合村并镇是国家对农村的一项长远规划。现在农村有许多空心村，若大个村子没有多少人居住，很多的房宅无人居住，在那里浪费则大量的土地，使这些土地无法利用，国家的资源闲置在那得不到发挥应有的作用。现在的大环境下，农村里年轻人都进城务工，只有一些为数不多的老年人和少数的留守儿童在村里居住。许多村里没有学校，没有小卖部，买点东西都很难，就医就更难了。
80个地区试点殡葬改革，整治土葬推行火葬，农民会买账吗？
首先，在此次殡葬改革中并不是网传的那样杜绝土葬，只能火葬了，既然是试点，当然是要结合当地的殡葬实际情况来制定改革方案的，而且这是一个循序渐进，立足民意的过程，一下子就不允许农民进行土葬也不现实，几千年的农耕社会已经让大部分农村地区的人们保持着“入土为安”的思想，强行制止很容易激起民愤，这并不是本次殡葬改革的初衷。
其次，殡葬改革的主要任务在于整治农村里“散卖乱葬”的问题，也就是说不能像以前那样随便在自家的山里田里就建起了墓地，而是要根据规定埋到村里的公益性墓地里面，当然火葬这一种安葬方式是比较推广的一种模式，因为相对来讲更加绿色生态，但是开始实施的时候肯定是引导 自愿的形式的，这一点农民朋友们可不必过于担心。总的来讲，农村殡葬的改革也是推进农村城镇化的一种必要手段，也是大势所趋，大家也需要渐渐接受厚养薄葬的新观念。
有些农村正在试点土地新政策，进行田地化零为整的规划，这样做有什么好处？
土地新政，田地化零为整其实就是指的“一户一田”。且近年来已在广东、陕西、安徽等省进行过了试点。另外，“一户一田”不会像“一户一宅”那样需要收回多余的宅基地，不会影响农民的土地承包总面积，只是将分散的土地进行整合，使每个农民家的土地都相连在一起。 农村土地的分散，是历史遗留下来的问题，因为我国在八十年代初开始实行农村土地家庭承包时，由于土地肥力不均，为了公平起见，每块土地只能分散分配给农民。
然而，当时的“公平”造成了当前农业现代化的障碍。过去靠人力耕种的分散土地，在如今规模化和机械化的大势下已形成了一种制约与阻碍。 比如在先期试验的广东省阳山县太平镇就是这样做的，村民根据二轮承包土地的总面积，就近重新测量出一块同等面积的整块土地，标记好土地的范围并且登记入册。那这样对农民有哪些好处呢？1.节约时间、精力和成本。
过于由于二轮土地承包并没有考虑到务农的方便问题，因此农村土地划分也是七零八落，一户一田实施后，土地将更加的整齐美观，土地集中连片后，不用再东奔西跑，节省精力和时间。规模种植和农机作业后，单位面积耕种的成本也会大大降低。2.利于土地流转及提升土地价值。土地连片后，如果有人要租地，就会更方便流转协议的达成，减少出现纠纷的可能。
且土地集片后有利于合理规划土地用途，农民就能提升土地流转时议价的能力，也就是能够提升土地的价值。 3.方便管理及进行机械化耕种。耕地集中连片能方便农业设施、水利设施的建设和管理，大家都知道，当下农业规模化、集约化发展是未来的趋势，农民的土地都集中在一块时，就有利于发展现代农业，便于现代化机械的操作。
4.有可能另有奖励可领。在很多试点地区都出台了相应的补贴政策，鼓励实施“一户一田”，并对于积极参与的农民，给予一定的补贴作为奖励。 综上所述，农村实行的“一户一田”政策，不是如外面所议论的那样，农民的土地是不会被没收的，国家只是按农民自愿的原则来把土地整合在一块，好进行管理。总的来说，“一户一田”在未来肯定是大势所趋，但目前推广过程中还是有很多困难，比如有的农民会比较依恋以前的承包地，或是有迷信思想，觉得不能换地，抑或是担心自己上当，不愿对换土地等等。
