而目前联通的4G的1800M基站的深度覆盖不足，如果仅仅在1800M上建设Volte的话，势必会导致大量的语音掉话，这样的结果是用户无法忍受的，这个也是联通上900M LTE的一个比较主要的原因。另外一个因素就是NB-IOT,这种最适合目前物联网承载的网络，很多场景也需要深度覆盖才能解决，同样也是需要900M基站的。
5G要上，但是暂时在2019年三大运营商都不会大规模的建设5G基站。利用其他两家运营商都没有开始大规模的上马5G基站的时间段，夯实4G网络，对于联通的意义是很大的，也让联通不至于在5G时代落后其他的运营商。2019年，联通的5G建设还将是以部分城市的部分区域试验性建设为主，其实其他的两个运营商也基本就是如此。
电信大笔采购4G基站天线，到底是为啥呢？
电信虽然是我国第二大运营商，但面对我国960万平方公里的国土，尤其在北方，覆盖上还是弱势，这点不可否认。最近看到电信大规模采购40万面天线，如果全部按室外基站算，每个基站三面天线，就只有40/3=13.333333万基站，还不包括室内的室分天线，很多吗？十多万基站采购量，我们分析看看，用在哪里。首先，北方的深度覆盖，当初电信为了覆盖，可是走了一个捷径，在北方采用大量B5频段，广覆盖，但速度很低，在没有多少人的地方，流量需求不大，能满足需求，给人信号很好的印象，这可能也是大量携号转网电信的原因，毕竟，你看到信号是满的。
但B5刚才说了，毕竟速度慢，不适合流量需求大的情况，必须更换B3/1频段，而这次采购的基站，大多就是B1/3，不奇怪了吧！其次，电信做移动通讯，毕竟年轻，相对移动和联通，还算小弟。所以，大量需要进场的室内，还需要覆盖。电梯，车库，地下超市商场，你没发现这方面移动最大优势吗？谈妥就进场，这需要基站。我们小区车库，是去年上半年才进站的，入住五年了，还是南方，以前只有移动，现在加电信了。
你说，全国有多少地下没有信号的，这需要基站，还不是小数目。第三，走走我国城市，你会发现，大量新区建设，随着建筑物增加，各种盲区出现，要加基站吗？肯定要加。我去南宁等，居然发现速度，信号都没有农村好，为什么，建筑物阻挡太厉害了，信号经常不满格，虽然不影响使用。不断出现盲区，也有补盲。第四，国家真的还有很多没信号的乡村，这是需要我们关注的，三大运营商都有一个普及任务，这些基站，覆盖没几个人，但国家就是要照顾，也要建设。
前段时间才有新闻，百色那边一个村，终于通信号了，是电信花了大力气才解决的，目前也只有电信信号，你想不到的偏远。第五，不知道有人发现吗？当初建设4G的时候，电信是蹩脚的。4G频率带宽是20M，由于某个运营商占着电信5M不退，导致电信只能用15M发展4G，这也是同一制式，为什么联通更快的原因。这些老基站，只能用15M，部分可以升级，但部分必须更换，更换就需要设备，没办法。
最后，可能有人说，为什么不一次性建设5G基站？很简单，看多点新闻就知道，5G频段高，覆盖范围有限，你想期盼达到4G的广度，据说1：4吧！四个5G基站，才能抵过一个4G基站，当然，这个我也是看新闻，但没有这方面知识，无法测算，暂且算估计吧。但5G覆盖范围小，这个是真理。这也是为什么三大运营商都申请低频重耕到5G的原因。
（目前国家已经批准，本地也出现低频5G，电信的N1，如后图邻小区1/65/66）可以说，目前，在财力有限的情况下，运营商5G肯定优先覆盖高需求的城市，我国策略也是，先覆盖大中城市，再向中小城市，县城，乡镇驻地发展。而广大农村地区，4G依然是主力。5G不断加快进度，我国东部经济发达地区，可以说城区基本覆盖。
移动，电信，联通的5G采用的哪个公司的设备？
看看三大运营商过去的集采份额和最近的形势，应该不难猜出来移动，电信，联通三大运营商可能采用哪家公司的5G设备。过去中国移动4G集采的主要的玩家，就是华为、中兴、爱立信、NOKIA(含原来的上海贝尔），而且中兴一般份额可能还略高于华为，因为中兴喜欢打价格战，相对其他几家会有明显的优势。此外，大唐、普天等第二集团也可能零星中标移动的集采项目其他两大运营商的集采份额其实也类似，也是主要这么几家分享份额，主要的玩家就是华为、中兴、爱立信和NOKIA。
那么我们看看，在当前的形势下，三大运营商的5G会有哪些设备。首先可以肯定的是，5G牌照的发布实际上是大大提前了的，大概提前了1年左右。这个得益于特朗普对华为的不遗余力的打击，可能中国本来还在犹豫，这下干脆撕破脸大搞5G了。所以，当前的主要环境因素是：中国被迫要提前上马5G，而且美国正在打压5G，先有中兴，后又华为。
中国5G牌照发放就代表中国巨大的5G市场正式开启，一方面是对中国企业提供项目上的支持，另一方面是对国外某些企业形成吸引和震慑，如果上了实体名单的，恐怕没机会在中国赚5G的钱了吧首先我们肯定的是，NOKIA和爱立信不会被排挤出去。这两个公司实际上代表的是欧洲，如果华为还想在欧洲继续深耕的话，国内市场必须保留他们的份额。
但是这两个公司的份额有可能会被压缩一点，最主要的原因是国家要保证国产大佬的份额华为的份额肯定是第一。国家加快5G进程的很大程度就是因为华为，而且美国也重点打击华为，如果这个时候中国自己依然选择最低价中标，不给华为足够的份额，那么华为5G技术这么先进的目的是什么？这是给外国一些敌对人士看笑话，华为还不如不要什么先进技术，直接打打价格战算了中兴的份额会持平或者略低。
因为中兴现在被美国人监管，国家现在主要的目的是帮扶华为，中兴也不会不管，就是份额没有之前的那么大（估计是第二大份额），这个时间点，国家还是会有所偏心的所以移动、电信、联通的5G采用哪个公司的设备？也就是华为、中兴、NOKIA或者爱立信这几家，其他中小玩家可能在微基站建设的投票内分一杯羹吧，大概也就是这个格局。
中国联通研究院院长表示：5G资费不会比4G更贵，你怎么看？
谢谢您的问题。我同意院长的看法，5G资费肯定会比4G便宜。如果流量不剧增还是挺划算的。在流量使用比较稳定的情况下，资费肯定是便宜的。比如4G、5G网络下每月如果都使用20GB，中国移动的5G网络流量单位是按照1TB计算，最高不会超过100元。那么每GB算是白菜价了，也就几毛钱。1TB如果你不是成天看视频，是用不完的。
据消息，5G规模商用阶段，产品品类丰富，价格趋于稳定。如果流量迅猛增加花费也不少。5G网络套餐价格如果是1TB价格100元左右。但是一个人如果在5G状态下，打算大量看视频内容或者下载电影，流量会大幅增加。按照5G网络的速度，3秒钟就传1G流量，1TB也用不了多久，那么流量套餐会封顶吗？不封顶会有多花多少钱？4G网络用户月消费约50元，不敢总看视频，5G网络消费100元钱，要是看视频，真能占到很大便宜吗？看视频或网页体验不一样。
