联勤保障部队，其全称为“中国人民解放军联勤保障部队”，作为一支独立于陆军、海军、空军、火箭军，以及战略支援部队的部队，是2016年9月13日成立，属于军委直属的实施联勤保障和战略、战役支援保障的部队。此外，联勤保障部队拥有郑州、西宁、西安、桂林、无锡等五个联勤保障中心。
联勤保障部队是兵种吗？
联勤保障部队，其全称为“中国人民解放军联勤保障部队”，作为一支独立于陆军、海军、空军、火箭军，以及战略支援部队的部队，是2016年9月13日成立，属于军委直属的实施联勤保障和战略、战役支援保障的部队。目前，又称为“中央军事委员会联勤保障部队”，其级别为副战区级大单位，总部设置在有“九省通衢”之称的中国内陆最大的水陆空交通枢纽的武汉，以此为中心，可以达到全国任何一个地方，拥有四通八达的交通优势。
此外，联勤保障部队还拥有郑州、西宁、西安、桂林、无锡等五个联勤保障中心。联勤保障部队，尽管是一支军中的部队，但却不是一个独立的军种，只能说是中国特色现代军事力量体系的重要补充部分，组建联勤保障基地和联勤保障中心，目的就是为国防建设和军改服务的。现在，联勤保障部队走的是一条军民融合的路子，推进社会化、集约化保障，优化军队内部的资源配置，提高联勤保障整体效益，即可精简五大战区的后勤保障机构和繁冗的人员。
通过社会渠道集中采购五大战区作战所需的后勤物资补给，包括设置军中医院、疗养院、军需物资仓库、建设部队需的营房等，通过联勤保障部队之手，可以节省军中宝贵的军费等。由于联勤保障部队的成立，陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队，就不再保留一个军种一个后勤部的模式了，央视军事频道节目中曾经披露，联勤保障部队的成立，就是为了局部战争做准备，此话真的意味深长。
如果以为联勤保障就等于以前其他军种的后勤部，那就大错特错了，联勤并不仅仅提供各军种作战所需的弹药等物资，以一个资深军迷的揣测，应该也包括信息、网络、卫星等通讯保障，重在全方位保障，才真正符合现代战争的需要，为局部战争做准备。目前，联勤保障部队现任司令员李勇为空军少将军衔，政治委员徐忠波为陆军中将军衔，副司令员白忠斌为 陆军少将军衔，政治部主任谢东辉为陆军少将军衔。
为什么把军队又叫做部队，这个名称是从什么时候开始叫的？
我军最神秘的单位肯定要包括“8341部队”，也就是中央警卫团的代号，可是你若称之为“8341军队”那就不像话了，所以，如题所说那样把“军队”又叫做“部队”肯定是错误的，那是外行的表现。因为这两个名词的含义是有本质区别的，貌似可以理解为一个意思，实则在用法上有根本不同。军队是对一个国家或者一支正规武装力量的统称，比如人民军队、美国军队、法国军队等等，泛指被法律授权使用致命武力、武器来保护其国家利益的武装力量，在最高统帅、军队总部之下设置各军兵种。
而“部队”是指军队成建制的一部分，有部属、部分的意思，比如军改之前我军各部队都以“81653部队”之类的代号，来代表某一个建制单位，这里你再用军队的字样，就明显不伦不类了。百科上对部队的定义为：“是指军队中团及团以上建制单位的通称”，其实还是错误的（这些词条都是编写的，未必就权威）。二战时期的日本军队，习惯于将建制单位以军事主官的名字代称，比如什么“松井部队”、“小林部队”等等，包括臭名昭著的“731部队”也被称为石井部队，因为这支部队的主官是石井四郎中将，而此类称谓一般可以代指到中队级，所以“团以上”的定义是不准确的。
严格界定的话，其实部队这个名词有广义和狭义两种解释，广义上的“部队”泛指一切具体的军队单位，大的方面可以是军兵种称谓，比如陆军部队、海军部队、空军部队，以及陆军内部的步兵部队、炮兵部队、装甲部队等兵种称谓，也可以按任务类型分为野战部队、地方部队、卫戍部队、边防部队、守备部队等等，这层意思更多的是一种统称。
小的方面则是指单独的单位建制，一个师、一个团或者一个营，哪怕是一支临时组建的支队或者战斗群，都可以称为部队。我们经常在军事文献中看见“某部”这个名词，那就是某一支部队的意思。这些单位建制的军事主官，无论是营长、团长、旅长或者师长，乃至于战争时期的兵团、军团等特大型单位，其实都可以用“部队长”来统称，这是非常专业的军事术语。
而狭义上的“部队”，则特指编制比较齐全的团以上军事单位，其标志性在于有军旗、有序列番号、有部队代号，同时具备司政后等领导机关、作战单位和勤务单位等等完善的机构，这也是之前提到过的“8341部队”、“81653部队”等等单位的名称由来。之前曾经撰文介绍过，团级是最大战术单位，够资格授予数字或者序列番号，够资格设置司令部机关等等。
我们以民国时期为例，国民政府的正规武装力量名称为“国民革命军”，那么它就是一支军队的全称，至于什么“国军”、“蒋军”都是简称或者蔑称。这支军队也有陆军部队、海军部队和空军部队（这就是广义的用法），在解放战争时期统统隶属于“南京国防部”指挥，而它的每一个兵团、每一个军乃至以下的师、团，那都是一支建制“部队”（这就是狭义的用法），所部投降、所部起义或者所部被全歼，都指的是某一支建制部队。
以笔者个人的理解，“军队”是对武装力量的抽象化泛指，是一个比较全面的称谓；而“部队”是对武装力量类型、建制和单位的具体表述，在用法是不能混为一谈的。再举个例子，当某支军队的最高统帅或者高级首长进行检阅、校阅时，最准确的对象用词就应该是“部队”，因为它已经涉及到了具体表述，这个时候再用“军队”一词，是非常不妥的，发现头条上一些创作者偶而也会犯这个毛病，得细品呐。
