医院采购了，中标价11元。药品中标价格供医院，医院按中标价卖给患者，这就是不加成。医院药品不再加成，惠民于患者。原来医院是在药品进价的基础上顺加15%，自从国家药品集中采购后，医院药品就不再加成了，这15%现在是由政府财政来补贴的，这样医院是有利润的，只是获得方式变了。
医药行业的暴利已经是公开的秘密，风传几倍甚至几百倍的都有。但是你从上市药企的财务报表，无论是毛利润还是净利润，并不是那么离谱。究竟医药的利润到底是多少，医药利润去哪了。医药行业的利益链条长，受益人多。举个例子，我们去医院接触到的一种药，克林霉素磷酸酯注射液。这种药的利益链条上，厂商出厂价是6毛钱。然后医药公司以6毛钱从工厂里把它买出来。
医药公司转手交给医药代表，卖4块钱。这3.4元的差价就是医药公司没扣掉各种成本的收入。医药代表拿药到医院做推广，做一些复杂的工作，你懂的。医院采购了，中标价11元。到医院这儿再合理合法按规定可以加价15%，也就是12.65元，这就是到患者手里的价格。那么多出来这些钱，有一些是销售过程当中合理的利润。不合理的在招标环节。
这7块钱的分法也是有讲究的。医药代表占10%，也就是0.7元。另有10%是这个医院负责采购的人。再下边40%是开药的大夫，如果大夫不给患者开这个药，你前面都是白搭。剩下的40%就是医院拿了。这就是一条线上的蚂蚱，只能药价涨起来了大家才能受益。在利益分配中，所占的比例为什么这么高。这就是当前以药养医所导致，拨的款项不够。
比方说三甲医院，有人给测算过，假如单纯靠财政给医院的行政拨款，医院只能维持15天的资金周转，剩下的十一个多月只能靠医院自己想办法。如果不用医药或者器械挣钱，医院就没法运营了。所以说这并不是个别大夫或者医院利益熏心挣黑钱，而是医疗生态使然。以药养医，药品虽然有溢价，但是看病的挂号费便宜。而在欧美国家看病，采取的是医药分离。
药品中标价是给医院，医院靠什么盈利？
药品中标价格供医院，医院按中标价卖给患者，这就是不加成。原来医院是在药品进价的基础上顺加15%，自从国家药品集中采购后，医院药品就不再加成了，这15%现在是由政府财政来补贴的，这样医院还是有利润的，只是获得方式变了。医院药品不再加成，惠民于患者。同时，医院还有其他检查、检验、住院等项目，同样也是利润获取点。
晋城海斯制药涉嫌高价中标，某药品中标价高于出厂价约600%，你怎么看？
整个医药行业的潜规则大多数老百姓都知道 ，在这个领域20多年来都是一切向钱看，有钱能使鬼推磨是这个领域的真实写照，比如头孢类药物，你几元钱一盒是招不到标的，要几十块钱能中标，水涨船高药价越涨越高，药品每降一次价的事实是涨一次价，更有变相的是原来一盒头孢菌素是24粒20多元，降价后一盒10粒18元，是涨是降难道我们的管理层不知道吗？。
国产“格列卫”再降价，比印度药贵的历史将终结，药品降价就能解决看病难，看病贵吗？
经医保报销后比印度仿制药便宜，这是重点，考试要考的！就现阶段而言，国家投入了大量的资金解决一一部分人的看不起病的事，经过这么多年的努力也确实做到了保证绝大多数人基本医疗保障的问题。是基本医疗保障，但是面对大病和一些特殊疾病还是有些苍白！现在很多人都在说医学有多么多么的发达，说这话的人更多的是卖医疗器械和莆田系的，真正的临床医生才能明白那句“行医三年，世间无药可用的悲哀！”现阶段的绝大数治疗只能是维持症状或者是减缓疾病进程，离真正的治愈还是有很大很大距离的！医保的资金有限，在可见的未来几年里就会见底，这已然成为了大家的共识，也是不争的事实，那么在有限的资金内是优先保证基本医疗还是优先救助重大疾病呢？这还是一个值得探讨的问题！药品的降价在一定程度上能减缓就医贵的问题，在国内医生的知识是不值钱的，值钱的是药品和设备。
也就是材料，检查，药品收入才是医院运行的资金来源。医院需要运转，各项成本都在增长，如果要保证正常的运转，势必还会要更多的资金投入进去，钱要么是税收投入，要么是患者自付！至于说看病难这个问题，我从来都认为在国内是基本不存在的！在凌晨两点，十分钟内你可以在任何一家县级医院看到执业医师，而且一般都是个上临床五六年以上经验丰富的执业医师，这还算难吗？如果说你只想找那个国内外知名的权威专家，那抱歉，确实挺难的，毕竟专家还是比较少的！有一种最贵的药品，现在已经停产了，因为它可以真的治愈一种疾病，而且一生只需要治疗一次就可以了，治疗的这种疾病是因基因缺失而导致的血液内脂肪过多的先天性疾病！医疗的希望在还没研制出来的可以真的治愈疾病的原研药上，而非低级的，还有添加的，不如原产药效果的仿制药上！。
