不过，山西绝对是一个例外，如果论以自然山川走向为依据的省份区划，山西绝对是最贴合自然的那一个，山西西部与陕西就直接以黄河为界，而东、南、北四个方向皆沿山川为界，东部太行山、南部中条山、北部则为阴山，虽不是完全遵循山川自然走向，但整体上处于一个包围之势。
山西省与河南省为什么不是以黄河为界？
我国近现代行政区划中，很少有所谓的“理所当然”，沿河而划更不是特定的区划方式，当代区划更多是结合历史上两种较为流行的区划原则（山川形便、犬牙交错），并充分吸取了这两种原则的优点，再结合民族、文化、经济发展等因素，将这两种原则进行了融合。也正因为如此，我国各省级行政区划并不像美国那般“四四方方”，也不是单纯依靠河流、山川的自然走向为界限。
不过，山西绝对是一个例外，如果论以自然山川走向为依据的省份区划，山西绝对是最贴合自然的那一个，山西西部与陕西就直接以黄河为界，而东、南、北四个方向皆沿山川为界，东部太行山、南部中条山、北部则为阴山，虽不是完全遵循山川自然走向，但整体上处于一个包围之势。山西南部与河南的省界，详细看实则分为两部分，左侧还是以黄河为界，外加一座中条山，但黄河出孟津以后便来到了平原区，这个时候两省的分界线就不再划黄河区分，而是沿黄河边缘山脉直接北上，最终归集到了太行山。
了解了山西大概的地理区划，再回到问题本身，答案就比较好解释了。历史上最初的行政区划，确实是怎么方便怎么来，但后期朝代为了防止出现政权割据，封闭属地自立为王，就特意在区划上留出地形破绽，使地方政权无法“铁板一块”，但山西地形实在太过特殊，经常被形容为“两山夹一川”，城镇、耕地基本都集中在中部河谷盆地，盆内人与山脉另一侧的外界交流十分困难，即便以黄河为界，将河南北部区域划给山西，也只能被孤立，因为历史上的基建水平可不像现代这般发达。
所以，山西自古以来基本就保持着当前的区划状态，即便到了近现代也没有改变，这一点从山西话（晋语）在北方独成一系就能看出。PS：从地理走向上来看，说山西铁板一块也不完全正确，因为山西有通道位于北部，历史上北方游牧民族入侵中原，就经常借道山西，走的正是北部通道，且当年走西口，也是北部通道越长城。欢迎点击关注，留言一起探讨。
