前些年，听闻武威一中要搬迁的消息后，我很是惆怅了一阵子。笔者是有一种其他的看法，对于这种一个高铁站就能把县城搬过去的地方，那要是再来一个高铁站是否又要搬一次新城。一个县城要把县政府及行政服务中心等行政机构搬到高铁新区，这足见该县城拟打造城市新城，形成老城与新城相互融合的格局，做大做强城市的策略。
武威一中不搬了是真的吗？
这个消息是确实的，至少近几年是不会搬迁了。作为一个离开武威二十多年，曾经在武威生活工作了二十多年的人，我既没有在武威一中学习过，也没有在武威一中工作过，但我真心不希望武威一中搬迁易地！学生时代，武威一中曾经是我的向往之处，但却始终无缘进入其中学习。工作之后，武威一中是我的心仪之地，但却只能是可望而不可及的遥远梦想而已！曾经有一段时间，由于工作的原因，不时进入一中校园。
或学习交流，或拜师访友。武威一中给我留下了许多美好的记忆。前些年，听闻武威一中要搬迁的消息后，我还很是惆怅了一阵子。心想：好好的一所学校，怎么说搬迁就搬迁，真不知道领导们都是咋想的！武威一中怎么说也是一所具有百余年历史的陇上名校，自有其厚重的文化底蕴和历史传承。不能仅凭一些人的一时之兴，说搬迁就搬迁。
再说，搬到了别处的武威一中还是那个我们曾经熟悉的武威一中吗？怕很难再是了！校园中曾经发生过的一切，教室中曾经留下的美好，都会随着搬迁而变得陌生而不再亲切，这难道不是一种具大的精神损失吗？过去的岁月里，我们有多少古老建筑，历史文物在无知的建设中被毁，留给我们的教训难道还不够惨痛吗？幸好，又听闻武威一中不再搬迁的消息，这让我曾经怅然若失的心情终于安然平静了。
据称，相关领导和武威一中的多任众多领导以及绝大部分教职员工都是反对搬迁的，他们在其中发挥了极其重要的作用！我依稀记得一位文化学者曾经说过一句话，原文我记不清了，其大意是：我们要建设一个现代化的城市或许不难，但要守护好一座具有悠久历史文化的城市却佷难！我真心希望武威一中能够固守住一些当今社会中很容易丢失的无价之宝！当然，也希望武威一中越办越好，始终不负其陇上名校之声望！。
福建长汀为什么会被称为客家首府，而梅州赣州却不是呢？
首先，先来看这三个地方：福建汀州被称为“客家首府”，江西赣州被称为“客家摇篮”，广东梅州被称为“世界客都”。再加上广东惠州称为“客家侨都”，这四个地方就被称为“客家四州”。第一、为什么福建汀州会被称为“客家首府”？这就是因为国内外很多客家人都觉得福建汀州，特别是汀州县市自己先祖曾经居住过的地方，所以称汀州为“客家首府”。
第二、赣州为什么会被称为“客家摇篮”？这就是因为赣州被认为是孕育客家民系的第一片热土，孕育出了最初的客家文化，故被称为“客家摇篮”。第三、梅州为什么会被称为“世界客都”？赣州作为客家民系的最初的形成地，而梅州则是客家民系的最终形成地，也是客家人主要的繁衍地和聚居地更是客家人最主要的集散中心，所以被“世界客都”。
某县城把市政中心搬到高铁新区，是否意味着高铁新区房价会暴涨？
一个县城要把县政府及行政服务中心等行政机构搬到高铁新区，这足见该县城拟打造城市新城，形成老城与新城相互融合的格局，做大做强城市的策略。一个城市的发展有不同的扩张模式，有老城区为中心向外扩展的模式，也有向河流或湖畔、海洋发展的模式，还有的是以贴近老城区重新打造新城的模式，更会有以交通枢纽高铁站为中心的发展策略。
可这些城市发展格局中最不看好的就是以高铁站为中心发展的模式。这种发展模式只能证明这个县城实在没有其他可以利用的资源。估计是看不到老城区的稀缺性环境资源，又不是靠河靠江之类的优势。只有看到了地铁交通的一点优势资源转换而已，于是就想举全县之力打造新城。否则就是大错特错，此时也是无可奈何！一个县域人口多则几十万，或近百万。
可一个城区也就数万乃至十万的人口，县城的辐射半径最多不过数公里之远。假如是贴近城区的高铁站，那么也就离城区数公里远，公交或开车、打的都是十分方便。可如何高铁站距离老城区有近十公里远，可还要把行政机构搬到了新区，这样可让城区的居民情何以堪，行政办事更是要来回跑。对于新区的房价来说，从拟变迁行政机构开始，就是为了城区的扩张和房地产而去，还会有便宜的土地和房产可以购买吗？这种区域的房价一定已经不会太低，而且上升的空间也是十分有限，风险也是很大。
还有可以源源不断地供应土地，根本就不可能会有那么多的人来接盘和购买。一个城区从建设到完成，需要几十年时间，或许这十几二十年后真的城市转移成功，那么还可能获得一份增值收益。可如果这种新城根本就没有打造成型，估计就亏大了。还不如在老城区里购买房产来得安稳。但是笔者还是有一种其他的看法，对于这种一个高铁站就能把县城搬过去的地方，那要是再来一个高铁站是否又要搬一次新城。
