sRGB的范围最小，100%sRGB大概相当于72%NTSC 而Adobe RGB和NTSC的范围差距不大，但是所包含的区域有一定差别。简单来说单从范围大小上，NTSC大于sRGB 而Adobe RGB又略大于NTSC，而对于普通用户来说，最低选购标准是98%的srgb的覆盖率。色差（色彩准确性）一般用Delta-E数值判断，当Delta-E数值小于2时，基本上不会出现色彩偏差，至少肉眼分辨不出，那就是优秀。
当数值在2到4之间的时候，会存在一定的色差，不过还是可以接受的，除非你是搞设计 对色彩要求非常高；当数值大于6的时候，那就建议你不要买了，因为你看到的屏幕色彩和真实差距太大。刷新率和响应时间不难理解 时佩由图片一张张构成 而显示器的刷新率就表示每秒能播放多少张照片，频率越大 每秒能播放的照片也就越多 视频就越连贯 反之越不连贯。
比如说 你的显卡是120帧 也就是每秒能播放120张照片，但你的显示器只有60HZ，每秒只能承受60张照片，那么显卡就会间隔一张照片去读取，这样就导致动作不连贯。响应时间也是游戏玩家非常重视的一个参数，现在普遍的区间在4到8毫秒，这边我们记住响应时间越短越好就行啦。色深在网上购买显示器时，常常在标题中看到XXXbit 如红色方框那块 这个就是色深。
我们常看到的说明是：色彩影像由蓝 绿 红三原色依不同比例及加上亮度混合而成。8位（8bit）即256*256*256=16.7百万色同理可知 6bit有26万色 10bit有10.7亿颜色组合换句话说，色深越高过度色彩就越多，颜色过度也就越平滑而实际显示效果来说就会越好。以上就是我的一点小建议，希望可以帮助到题主的选购哦~。
同为27寸，选1080P 144Hz还是2K 60Hz？
27寸显示器怎么选？4K 60Hz、2K 144Hz还是1080P 144Hz？正常办公，如果你想对于眼睛好，眼睛舒服，那么，首选戴尔P系列显示器如果你是摄影师设计师，视频剪辑，那么，首选4k的戴尔U系列显示器，这个价格不便宜如果你是玩游戏，应该选择游戏显示器。游戏显示器，不适合正常办公，也不适合摄影师设计师和摄像师。
游戏显示器，一分钱一分货。你好，我谈谈我的看法和建议：一、对于windows系统来说，字体的高清显示是很糟糕的如果你是办公为主，word和excel为主，那么，我建议你换成苹果电脑，看着真的舒服。就windows电脑的办公用途，文字处理，阅读文字来说，目前很多人愿意选择2k分辨率的戴尔显示器，而不是选择4k分辨率的戴尔显示器。
二、如果你是玩游戏，说实话，对于游戏来说，27寸，2k分辨率也够了，对于显卡的压力也更轻松如果你是玩游戏，那么，你问的这几款，推荐你选择2k 144hz。三、如果你是摄影师设计师，视频剪辑，那么，建议你选择4k 60p的屏幕但是，问题是，摄影师设计师的屏幕，价格不便宜。戴尔U系列的4k显示屏，好像最低是4000块钱？综上所述，如果你是正常办公用途，建议你首选2k的戴尔P系列显示器。
手机一个2k屏60hz，一个1080p屏90hz，哪个好呀？
如果2K屏和90Hz刷新率只能二选一的话，我选2K屏。有一种观点（特别是手机厂商）认为，1080P屏的视觉体验（清晰度）和2K屏没啥差别，而且2K屏还有耗电高的毛病。这话用在6.2英寸以下的LCD屏上当然没毛病，LCD材质的1080P屏和2K屏视觉上确实差别不大，但是，别忘了，现在手机的屏幕动辄6.5英寸起步，绝大多数还是OLED屏，所谓的差别不大就变得非常大了。
人的正常视力对手机屏幕清晰度要求较高。LCD的子像素采用RGB排列，显示三个完整的点时，动用“红绿蓝红绿蓝红绿蓝”一共9颗子像素。三星出品的OLED屏的子像素采用钻石排列，其它品牌则采用P排。子像素无论采用P排还是钻石排列，其核心要点相同，都是共用绿色子像素。这样，OLED屏显示三个完整的点时，动用了“红绿蓝绿红绿蓝”一共7个子像素，比LCD屏的RGB排列少2个子像素，减少了大约22%。
也就是说，OLED屏的1080P屏，实际分辨率还要打个7.8折。如果以乔布斯公布的视网膜屏幕为标准（只是苹果公司的一个营销卖点，算不上行业标准，但聊胜于无），即300PPI。我们来看看市售的几款热门手机的实际PPI如何：华为Mate 30 Pro的PPI为409，实际PPI为319；vivo NEX3的PPI为366，实际PPI为285；iPhone 11 Pro的PPI为458，实际PPI为357；三星Note10 的PPI为495，实际PPI大约为386，；一加7Pro的PPI为515，实际PPI大约为401；iPhone11的实际PPI为324；6款手机有5款达到了视网膜屏幕标准。
其中被吐槽为720P分辨率的iPhone11，清晰度居然超过了某品牌的1080P，这就是分辨率和屏幕尺寸的关系：如果屏幕尺寸较小，720P屏幕的清晰度也会超过尺寸较大的1080P屏。前面已经说了，视网膜屏幕标准是苹果公司炮制的营销卖点，不是行业标准，实际上参考价值不具有权威性，屏幕PPI超过视网膜屏幕标准越多，看起来才越清晰。
具体可参考我头条号的图文《1080P不是菜，视网膜屏太低，2K屏不够锤，这就是人眼真实分辨力》以我正在使用的vivo NEX S为例，6.59英寸屏幕实际PPI为319，略超视网膜屏幕标准，稍微仔细一点，就能看出文字比较粗糙，画面有轻微颗粒感。这大概也是NEX推出双屏版后，分辨率维持不变的情况下，将屏幕尺寸从6.59英寸缩小到6.39英寸的原因，因为这样可以提高PPI，提升清晰度。
OLED由于子像素排列劣势，需要比LCD更高的分辨率来提升清晰度，分辨率较低的OLED屏幕，显示文字时会有彩边。但NEX3的屏幕扩大到6.89英寸，分辨率反而从2340X1080降到2256X1080，真的是要人在平板的距离使用手机吗？总之，现在超过6.5英寸 OLED材质已经是手机屏幕的起步标准，1080P已经难以满足眼睛对清晰度的要求，2K屏成为手机特别是旗舰手机不可或缺的配置，否则屏幕清晰度体验会打折扣。
显示器预算有限，是买1080P 144HZ还是买2K 60HZ？
这个看你个人对流畅度敏感还是对画质敏感的问题了，如果你觉得你更需要高画质高PPI，嫌弃那些1080p显示器的大颗粒，那么毫无疑问优先选择2K 60hz屏幕，但是我说的2K分辨率是指的2560*1440，这个分辨率的像素数量比1080p提高了70%之多，所以在同样的尺寸下，2K屏幕画面细腻度要比1080p高不少。
而1080p 144hz显示器更适合电竞游戏玩家，144hz能带来更高的流畅度，尤其是在一些第一人称射击游戏中拥有144hz显示器的玩家往往比60hz显示器水平提高不少，很多人在用过144hz显示器后也无法回到60hz的显示器了。无论是选择哪一款显示器，对显卡的要求都是提高了不少，2K屏幕或者144hz刷新率都需要较强的显卡性能，至少也是需要买一块1500元级别的gtx1660显卡，否则你的显示器可能就发挥不出应有的效能，当然，如果想全能的话还是2K 144hz显示器是最合适的。
看视频或打游戏为主，是选2k的144Hz还是选4k的60Hz屏好？
对于显示器来说，肯定是分辨率越高越好，刷新率也是越高越好，只是唯一的问题就是玩游戏时分辨率太高对显卡的要求就会增高，尤其是4K分辨率，没有个3000元以上的显卡实在难堪大任，如果被迫降低分辨率，那么画质就会直线下降，还不如使用更低分辨率的显示器。4K分辨率像素数量比2K分辨率高出很多，画面细腻度也会直线提升，观感颇佳，玩游戏的话，4K分辨率确实能带来更加舒适细腻的画面观感，只要显卡够强，分辨率更高绝对没有坏处。
此外，如果你热衷于快节奏的FPS等游戏的话，那么144Hz也非常受用，不管是操作灵敏度还是反应速度都会提高，当然，前提也是显卡需要能跑到100帧以上的帧率。如果你主要是玩一些画面节奏不快的游戏，比如DOTA2，LOL，还有一些非赛车类和射击类的单机游戏，那么144Hz显示器感知度不会很强，相对来说，高分辨率带来的体验提升更大一些，虽说目前也有了4K 144Hz的显示器，但是价格定位实在是有点太高了。
