由于现在要营造公平竞争的环境，基本上只要是合法经营的法人（有的项目允许自然人）就可以参加投标，不允许有歧视中小企业、新设立企业的条款。在采购需求里面，资格条件是投标门槛，不够条件的供应商是不能参加投标的。四、除科研项目以外，自然人应该可以参加符合条件的政府采购项目，但实际工作中，接受或面向自然人采购的项目几乎没有。
自然人是否可作为投标人进行投标？
你好，这个问题问得很好！很少有人关注这个问题，或者去认真分析这问题，我谈谈一点想法:一、《政府采购法》第二十一条规定:供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人。因此，自然人肯定可以参加投标。二、《政府采购法》第二十二条规定了供应商条件，明确供应商应具有独立承担民事责任能力等六项条件。
因此，自然人要符合上述条件。三、但是政府采购法及实施条例并未对自然人投标的范围进行约定。《招投标法》第二十五条规定，依法招标的科研项目允许个人参加投标（进行了限定）。因此我认为，自然人应可以参科研项目的政府采购活动（适用政府采购法）。四、除科研项目以外，自然人应该可以参加符合条件的政府采购项目，但实际工作中，接受或面向自然人采购的项目几乎没有。
中标单位资质不够中标，甲方负什么责任？
中标单位资质不够却中标了，一般情况下，甲方没有责任，但特殊情形甲方是有责任的。招投标工作中，甲方的职责是明确自己的采购需求。根据项目特点、市场调查情况，起草招标项目的采购需求，包括投标人的资格条件，商务标、技术标及价格标。在采购需求里面，资格条件是投标门槛，不够条件的供应商是不能参加投标的。由于现在要营造公平竞争的环境，基本上只要是合法经营的法人（有的项目允许自然人）就可以参加投标，不允许有歧视中小企业、新设立企业的条款。
那么投标人的资质优势如何体现，该如何评价呢？招标文件一般在商务标中对资质进行评分，具备相应资质的投标人会得高分，没有相应资质的投标人可能没有得分。这样一来，就体现了择优、择强的意图。如果中标单位资质不够却中标了，一般会有二种情况：一种情况是中标单位没有相应资质，并且在商务标评分时扣了相应分值，但是由于技术标、价格标占优势，因而中标，这也是大概率的事情。
第二种情况是中标单位没有相应资质，但是专家评审时，却给他有资质才会有的得分，无论是有意还是无意，都是评审错误。第一种情况，说明甲方制作采购需求、招标文件有问题，中标单位中标是合法合规，甲方只能自己承担责任，签合同履约。第二种情况，由评审专家负责，对于客观因素评分错误，可以要求原评审委员会重新进行评审。
