接着打此人脸,所谓"苞米地",呵呵!很不幸他这次撞枪口上了,本人就在沈阳高新区工作,辽宁省图书馆我天天路过,随便几张照片狠狠打这位"哟文化"的脸：图二近景建筑就是辽宁省图书馆,远景"方红印章"建筑是辽宁省档案馆,建筑的马路对过是浑南中央公园延伸的中央广场。
2013年,辽宁省档案馆对外公布了一份清宫密档《康熙皇帝遗诏》,流传百年的"雍正篡位"流言,不攻自破……然而,遗诏上还有一个"古怪",是康熙帝留给后世真正的"谜团"!公元1722年12月20日,六十九岁的康熙皇帝在北京西郊的畅春园突然驾崩。如今的这份《康熙皇帝遗诏》,世间留存有4份,分别保存于台湾故宫,中国第一历史档案馆,和辽宁省档案馆。
雍正是如何登基做的皇帝？
历朝历代的皇帝登基都是光明正大的一件事情，昭告天下。可是唯独雍正皇帝，康熙皇帝死了，他继位当皇帝这个过程到现在还有人议论纷纷，说这里面有事，说雍正不是合法的继承帝位，这是清朝留下来的诸多疑案当中最为扑朔迷离的。今天咱们就说说这雍正登基之谜。这个事情的非议就是，康熙皇帝传位给了十四王子，雍正叫胤帧，他是四皇子，说把十四皇子“的”十字上添一横，底下添一勾就变成传位于四皇子了，所以说雍正是假冒他爹的遗诏上来的，还有的说他给自己爹喝了一碗参汤，结果康熙喝了就死了，是雍正把他爹毒死的，是篡位。
对雍正获得皇位的合法性提出很多质疑，那么说这些质疑只要它存在就多多少少都能找出点根据来，那么说它的根据何在呢？咱们就把历史简单还原一下。它的根据首先就在于证权更替的合法性上，就是你符不符合程序。清朝的程序是，康熙在位时他在诸多的皇子当中选一个，然后写下遗诏，就是感觉我活的日子不多了，我得留个遗嘱，写完以后把它放在一个小匣子里头，大臣手上一份，正大光明匾后面一份，他一死大臣们拿下来一看，和手上的一份一对两份一样，上面写的谁的名字，就传位给谁。
那么康熙临终那天很有意思，把身边所有的人都赶出去，在康熙身边的只有太监，所以康熙龙御归天的时候，太监一看吓坏了，赶紧找人，离得最近的就是康熙的护卫，步兵统领隆科多，隆科多赶紧把这件接管下来了，但是很奇怪的是密不发丧，然后让人找四皇子胤帧，就是后来的雍正皇帝，找他秘密进宫，然后隔了七天以后，才拿出皇帝的诏书说，康熙爷遗诏传位给四皇子。
所以，这个过程程序不对，有漏洞不合程序，这样别人就可以质疑这一点，主要猜疑点在传位给谁，诏书上写传位十四皇子，上面加一横，下面加一勾，这不就成顶替了十四皇子篡位了。咱们分析一下，这个说法完全站不住脚，有以下几个根据，就是按照清朝的行文惯例，不是传位于十四皇子，是传位于皇十四子，不叫十四皇子，是皇十四子，那这样要是把“十”改成“于”就不对了，变成了皇于四子，就读不通了，这和当时的行文惯例不符。
另外，繁体字“于”是“於”这样写的，所以说这两点就决定了这种说法不合理。再说，前面说了，诏书是一式两份，并且一份诏书是用三种文字写成的，有汉文、满文还有蒙古文字，这汉文能改，蒙文、满文根本就没法改。所以说诏书是没有问题的。那为什么康熙怎么突然就死了，有种说法是雍正进了一碗参汤表孝心，喝完参汤中毒而亡。
这也不合历史规矩，首先就是无论是谁进参汤，皇上都不会直接喝，都是太监先尝，尝了没事了皇上才喝。再有就是康熙对药学很有研究，他在生前不止一次说过，说这个参虽然大补，但不适合北方人，所以康熙一生基本上不喝参汤，怎么到这岁数糊涂了，接一碗参汤就喝呢？这不大可能。说雍正献一碗参汤就把自己亲爹害死了，这事不靠谱。
那为什么会有这么多人说雍正害死康熙篡位呢？这里有个历史背景，当初雍正年间有个读书人叫曾静，他仕途没的走了，科举也没考上，就中了个秀才，他自己心里头不舒服，心理就会不平衡，他听有传闻说雍正登基不合法，他就在底下宣传这种传闻，而且还想把雍正乃至整个清朝给推翻，“雍正六年秋天，曾静给当时的川陕总督清军名将岳钟琪送了一封策反信，这封信的内容充斥着大量的反清思想，信中还列举了一些关于雍正皇帝弑父篡位杀兄屠弟的种种罪行，鼓动身为岳飞后人的岳钟琪为了民族大义趁势起兵推翻满人的统治，恢复汉人的天下。
