对于高层信号差的案例是优化里最多的一种，在网络优化的里难点之一就是高层信号差，有很多通信业里专门的名词都是说这个事情的，比如“高层导频污染"，”高层窗边效应"。高层信号不好的解决办法。实际上，高层信号不好的根本解决办法就是在高层楼宇建设室内分布系统，通过强的室内信号去覆盖全部的复杂的其他信号，这样会让高层的手机信号变得很好。
在高楼层手机信号差怎么办？
本行业问题，我来回答。高楼层手机信号差是正常现象，信号好是不正常的。对于高层信号差的案例是优化里最多的一种，在网络优化的里难点之一就是高层信号差，有很多通信业里专门的名词都是说这个事情的，比如“高层导频污染"，”高层窗边效应"。众所周知的事情是，手机的信号是由基站覆盖的。三大运营商的基站建设需要选址建设，而基站的信号发送和接收都需要建设天线，而天线是需要挂在一个比较高的位置的，大家都见过高高的铁塔吧，通信铁塔上挂着天线。
而现在在市区里，建设是翻天覆地，一天一个样，建设铁塔的位置就非常难以选择了。现在城市区域的天线挂设，部分是在原来的老电信局院内的通信铁塔上，部分是原来企事业单位的楼顶和院内，但是随着城区这些企事业单位不断搬迁，现在更多的天线是挂设在城市道路两测的灯杆塔上的,还有的部分基站的天线是在建筑物的楼顶上的增高架、抱杆、或者是美化天线之类的建设。
这样的话，问题就来了，一般的铁塔大概可以在40米左右高度，灯杆塔通常是25米左右，而楼顶的增高架，很多都是在老旧小区的楼顶，因为高档住宅进场费太高，而且居民反对的声音太大，而老校区的楼宇一般也就是7层左右，天线挂高也就是25米左右。从上边的数据可以看到，现在城市区域的基站天线挂高是25米左右-40米左右的高度是做多的。
基站的天线建设都要有一个下倾角，也就是说，信号的覆盖主要区域在天线的高度之下。那么，从上文而言，也就是无线天线的直接覆盖区域高度是40米之下的，而其实大部分是25米之下。现在的高层建筑太高了，很多建筑的高层都是30层以上，高度就是接近100米高。那么高层的信号是如何覆盖的呢？基站都是各种反射信号，也就是说，信号向下覆盖的时候，被某些材质反射，改为向上传播，这部分信号打到高层，覆盖高层建筑。
而由于反射信号不可控，很多高层建筑，尤其是10层以上的高层建筑，信号都非常非常的复杂，甚至我处理投诉的时候见到过某高层窗边的最强信号是30公里以外基站的信号。各种复杂的信号覆盖到高层，高层建筑的用户的手机就会频繁的接收到各种信号，各种硬切换、软切换就会在手机上出现，这种现象在高层建筑用户非常常见。也是网络优化解决的最大难点之一。
高层信号不好的解决办法。实际上，高层信号不好的根本解决办法就是在高层楼宇建设室内分布系统，通过强的室内信号去覆盖全部的复杂的其他信号，这样会让高层的手机信号变得很好。然而，最怕的就是转折，呵呵。运营商的投资终归是有限的，并不可能全部的建筑都建设室内分布系统。而且，这种系统本身在工信部、信产部等各部委的要求里本来是需要开发商建设，运营商信元接入。
但是往往都为了节省成本不建设这部分，而且还对试图建设这些的运营商收取高额的入场费，也就导致了很多高层没有室内分布系统，也就信号不好了。高层信号不好怎么处理？其实最好的办法不是找运营商投诉，而是找开发商、物业、业委会这些投诉，让他们去和运营商谈判，这样的效果可能比你单枪匹马的投诉运营商要好的很多。本人就常年处理这种投诉，其实通常是“话聊。
中国移动室内4G信号不稳定，说给我在家里装一个室分，这个辐射大吗？
因为手机是使用无线电波传播信号的，这种无线电波就是一种电磁辐射，也就是我们说的辐射。但这种辐射对人体有没有害呢？据我国国家环境保护总局发布的《电磁辐射防护规定》（GB8702－88），确定了电磁辐射的国家标准是：在30－3000MHz的频率范围内，公众照射在一天24小时内，环境电磁辐射场的场量参数在任意连续6min内的平均值不超过0.4W/平方米，这个即是单位面积所接收的辐射功率。
这个标准我们可能没法判断是否有害，但根据我们测试的经验，对于运营商基站10-20米外的测试结果仅为几十mw级别，另外需要普及的是室分系统的天线跟我们在路边的基站天线，差别是比较大的。室外基站的天线一般是设备出来只带一副天线，所以天线的发射功率会比较大，如果是室分系统，那就是设备出来后带几十副甚至上百幅的天线，所以天线口的功率是非常小的了，在室内系统这块，我们国家是没有标准的，因为所产生的辐射是非常低的，远无法达到有害电磁辐射的门槛。
