要知道，动物是不会说话，无法和人类正常交流。用动物做实验是很普遍的，全世界一年可能要用到百万级别的小白鼠，会有很多兔子、狗、灵长类动物，医学生理实验会用到两栖类等动物。首先，小猫/小狗刚到家七天后，需要去宠物医院进行一个新家庭成员入户体检，检查小动物的营养状况、身体状况、是否有传染性疾病（动物之间的）。
动物应该被用于科学试验吗？为什么？
难道拿人类来实验?人类目前占据动物界的主导地位，而很多动物的内脏构造等方面和人类都高度相似，所以拿动物做生物实验，但是也得遵守伦理学规范，并不可以随意为之。动物实验自从现代生物学、医学开始发展的时候就已经开始了，相较于动物资源，人体资源还是少很多，除了一些药物实验的最后阶段，也就是临床试验阶段会公开招募一些志愿者，这已经是基本验证了药物的安全性等方面的问题，才准许实施的，经临床试验研究验证安全性有效性足够才可能被准许投入市场。
但是在药物实验的其他阶段，尤其是初步合成、药动学、药物代谢等方面的研究，药动学、药代学都需要活体动物的相应数据，不能拿人类来实验，就只能拿动物来实验了，基本上都是哺乳动物，从老鼠兔子到灵长类动物，最后才是人体实验。在医学解剖、生理学实验中也同样药用到活体动物，人类遗体只能使人了解到器官组织的大体结构，但是毕竟是死了的，生理活动已经停止了，无法进行药物的代谢，药物也无法起到作用，那么又该如何去研究药物在动物体内的活动规律呢?不拿活体动物是无法进行的。
用动物做实验是很普遍的，全世界一年可能要用到百万级别的小白鼠，还会有很多兔子、狗、灵长类动物，医学生理实验还会用到两栖类等动物。过程看起来比较残忍，却是没办法的事情，即便用克隆技术，要想知道一种药物对动物体整体的影响，也得克隆一个完整的生物个体，那和用现成的动物个体没什么区别。不过在一些项目中，也可能培育人体组织进行试验，只不过还算是少数。
动物实验的好处是可以使人类了解活体动物对化学物质等反面的研究，不足之处是动物毕竟不是人，细胞、组织、器官的构成还是有一些差别的，所以很多药物虽然经过了动物实验，最终却没能投入临川应用，就是因为药物在人体中的代谢不符合安全需求或者效果不显著不值得推广，之前有几则新闻说研制出了对抗艾滋病的新药，但其实只是在动物实验中取得了一定成效，很了不起，可最终能不能应用于人体尚未可知。
拿动物做实验很多人感觉残忍，拿人做实验人类更不能接受，权衡之下拿动物做实验还是比较符合人类的需求。但是，动物实验不是多数人想的那样想用的时候拿来就用，会有较为严格的伦理学程序，比如在医学院校如果要用到动物，需要提前申请时间地点动物数量，接受伦理学的考察审核，然后在伦理学规范要求下尽量保护动物的感受，使它们在承受较少的痛苦。
为何要给宠物体检？为何宠物体检越来越重要？
作为一个宠物临床工作者。在日常的工作中，其实很少有主动给宠物进行日常保养体检的主人。因为国内养宠还只是刚起步，一些意识还没有转变过来，加之某些主流媒体及公众号有意无意的引导。导致一些邪教流养宠知识喧嚣尘上。对于宠物医学，欧美等发达国家已经步入预防医学甚至是更高级的基因医学阶段。即在宠物未有病症之前就提前发现并且调理。
是不是有点中医意味？可笑的是国人把老祖宗的东西丢得远远地。好了，我们言归正传。要知道，动物是不会说话，无法和人类正常交流。只能通过身体精神状态来表达自己的不适应。而且动物的忍痛能力是人类得7-10倍，非一般的疼痛是不会有明显反应的。所以等到主人发现了动物异样之后往往已经是患病许久或者是已经有了疾病症状。
而这个时候，不仅宠物受罪，而且人精神上和金钱上都会受到损失。所以宠物定时体检不仅仅是站在动物福利角度上来看，更是能够有效帮助主人了解自己的宠物的身体情况，制定饮食方案，有效的保护主人的精神需求和财产。至于什么时候体检，我给出以下建议：结合国内实际来说，不可能做到半年一次甚至一月一次那么频繁。首先，小猫/小狗刚到家七天后，需要去宠物医院进行一个新家庭成员入户体检，检查小动物的营养状况、身体状况、是否有传染性疾病（动物之间的）。
能够有效的保护宠物及主人的利益，提高养护成活率。毕竟很多星期狗以及犬瘟细小什么的都是在这个阶段发生的。其次，宠物3岁以上就会有可能产生内脏及心脏隐患，需要每年进行一次血常规、生化检测以及心脏超声。这是老年病的预防，同时对于一些喂养不周的宠物主人这个检查也是十分有必要的。最重要的是对症对宠治疗，如果原本就有病史，每年检查的时候也要复查一下。
