首页 > 管理 > 问答 > 管理知识 > 闫俊哪里的,2017.5.25

闫俊哪里的,2017.5.25

来源:整理 时间:2022-05-07 05:43:44 编辑:管理知识 手机版

所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信,非要质疑的话也应该去质疑量子力学,因为它是量子通信的理论基础!退一万步讲,即使要质疑潘建伟的量子通信,你质疑的姿势也要正确,你是一名大学教授,你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精”,在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐!很简单,作为大学教授,你更应该有资格去质疑权威,但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点,凭借个人喜好怒怼别人,甚至拉黑质疑自己的人,这岂不是很可笑?我们不应该迷信权威,更应该有质疑权威的信心,但是那句话,不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣,只要自己有说服力的证据,一篇专业的论文不就搞定了吗?不过话又说过来了,对于一名大学教授来说,整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感,又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢?有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢?用大家经常会有到的一句话回答:狗咬你,但你会反过来咬狗吗?话虽然不中听甚至有些偏激,但其中的道理大家都明白!很多时候我们不需要反击外界的质疑,沉默是最好的回答!。

曲昭伟到底是个什么样的人?他为什么一直怼潘建伟?对不同意见的人他为什么要拉黑?

曲昭伟到底是个什么样的人他为什么一直怼潘建伟对不同意见的人他为什么要拉黑

看了网上的简介,曲邵伟是吉林大学教授!中国的大学教授有很多,为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放,同时还要反击任何质疑他的人呢?还有一点,曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟(事实上不但质疑潘建伟,还有相对论,似乎一切科学理论都要窒质疑),潘建伟团队为何没有反击呢?看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由,说不出啥感觉,咱不是科学家,也没有人家教授的光环,但从他质疑的语气能够明显感受到,他不是在质疑,更想是在“对骂”!语气中透露出一种“老子才是天下第一”的霸道!是谁给了他如此强的自信心呢?潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学,是一种应用科学,一切理论基础都是量子力学。

所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信,非要质疑的话也应该去质疑量子力学,因为它是量子通信的理论基础!退一万步讲,即使要质疑潘建伟的量子通信,你质疑的姿势也要正确,你是一名大学教授,但是你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精”,在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐!很简单,作为大学教授,你更应该有资格去质疑权威,但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点,凭借个人喜好怒怼别人,甚至拉黑质疑自己的人,这岂不是很可笑?我们不应该迷信权威,更应该有质疑权威的信心,但还是那句话,不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣,只要自己有说服力的证据,一篇专业的论文不就搞定了吗?不过话又说过来了,对于一名大学教授来说,整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感,又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢?有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢?用大家经常会有到的一句话回答:狗咬你,但你会反过来咬狗吗?话虽然不中听甚至有些偏激,但其中的道理大家都明白!很多时候我们不需要反击外界的质疑,沉默是最好的回答!。

文章TAG:闫俊2017.5

最近更新