二战时期的日本军队，习惯于将建制单位以军事主官的名字代称，比如什么“松井部队”、“小林部队”等等，包括臭名昭著的“731部队”也被称为石井部队，因为这支部队的主官是石井四郎中将，而此类称谓一般可以代指到中队级，所以“团以上”的定义是不准确的。
2020年招收定向培养士官专业和招生院校分拨表（一）定向培养地方高校专业代码专业名称培养数量条件兵招收单位北京电子科技职业学院560302电气自动化技术10火箭军560702汽车检测与维修技术10火箭军610101电子信息工程技术8火箭军610202计算机网络技术8战略支援部队辽宁省交通高等专科学校600209汽车运用与维修技术20武警部队610210数字媒。
为什么把军队又叫做部队，这个名称是从什么时候开始叫的？
我军最神秘的单位肯定要包括“8341部队”，也就是中央警卫团的代号，可是你若称之为“8341军队”那就不像话了，所以，如题所说那样把“军队”又叫做“部队”肯定是错误的，那是外行的表现。因为这两个名词的含义是有本质区别的，貌似可以理解为一个意思，实则在用法上有根本不同。军队是对一个国家或者一支正规武装力量的统称，比如人民军队、美国军队、法国军队等等，泛指被法律授权使用致命武力、武器来保护其国家利益的武装力量，在最高统帅、军队总部之下设置各军兵种。
而“部队”是指军队成建制的一部分，有部属、部分的意思，比如军改之前我军各部队都以“81653部队”之类的代号，来代表某一个建制单位，这里你再用军队的字样，就明显不伦不类了。百科上对部队的定义为：“是指军队中团及团以上建制单位的通称”，其实还是错误的（这些词条都是编写的，未必就权威）。二战时期的日本军队，习惯于将建制单位以军事主官的名字代称，比如什么“松井部队”、“小林部队”等等，包括臭名昭著的“731部队”也被称为石井部队，因为这支部队的主官是石井四郎中将，而此类称谓一般可以代指到中队级，所以“团以上”的定义是不准确的。
严格界定的话，其实部队这个名词有广义和狭义两种解释，广义上的“部队”泛指一切具体的军队单位，大的方面可以是军兵种称谓，比如陆军部队、海军部队、空军部队，以及陆军内部的步兵部队、炮兵部队、装甲部队等兵种称谓，也可以按任务类型分为野战部队、地方部队、卫戍部队、边防部队、守备部队等等，这层意思更多的是一种统称。
小的方面则是指单独的单位建制，一个师、一个团或者一个营，哪怕是一支临时组建的支队或者战斗群，都可以称为部队。我们经常在军事文献中看见“某部”这个名词，那就是某一支部队的意思。这些单位建制的军事主官，无论是营长、团长、旅长或者师长，乃至于战争时期的兵团、军团等特大型单位，其实都可以用“部队长”来统称，这是非常专业的军事术语。
而狭义上的“部队”，则特指编制比较齐全的团以上军事单位，其标志性在于有军旗、有序列番号、有部队代号，同时具备司政后等领导机关、作战单位和勤务单位等等完善的机构，这也是之前提到过的“8341部队”、“81653部队”等等单位的名称由来。之前曾经撰文介绍过，团级是最大战术单位，够资格授予数字或者序列番号，够资格设置司令部机关等等。
我们以民国时期为例，国民政府的正规武装力量名称为“国民革命军”，那么它就是一支军队的全称，至于什么“国军”、“蒋军”都是简称或者蔑称。这支军队也有陆军部队、海军部队和空军部队（这就是广义的用法），在解放战争时期统统隶属于“南京国防部”指挥，而它的每一个兵团、每一个军乃至以下的师、团，那都是一支建制“部队”（这就是狭义的用法），所部投降、所部起义或者所部被全歼，都指的是某一支建制部队。
以笔者个人的理解，“军队”是对武装力量的抽象化泛指，是一个比较全面的称谓；而“部队”是对武装力量类型、建制和单位的具体表述，在用法是不能混为一谈的。再举个例子，当某支军队的最高统帅或者高级首长进行检阅、校阅时，最准确的对象用词就应该是“部队”，因为它已经涉及到了具体表述，这个时候再用“军队”一词，是非常不妥的，发现头条上一些创作者偶而也会犯这个毛病，得细品呐。
根据此前的报道,这批防寒装具编号为20式,应该是在去年中印边境冲突后,针对高原边防部队的反馈改进后的产品,包含长款羽绒执勤大衣、具有智能感温功能的新型保温水壶、电加热手套、电加热鞋垫等。
