我认为，在现行新农保制度的基础上，养老保险制度应该逐步完善。无论是城镇居民、企业职工还是农民，都可以按照统一标准缴纳养老保险，自主选择领取养老金待遇。企业职工养老保险由职工本人和企业按一定比例缴纳，农民也可以由农民本人和农业部门按一定比例缴纳。必要时可以取消一些不必要的补贴，帮助农民朋友缴纳养老保险，使农民朋友退休后领取的养老金与企业职工基本持平。这样既不会违背养老保险不交的原则，又能减少工农差别，让农民朋友在晚年享受一定的经济保障。
我是农民今年60多岁了能买养老保险吗？
这个年龄怎么买，是一次性买断吗？不可能持续缴纳了，毕竟已经到了退休年龄，再说这个年龄根本买不到保险，除非是一次性买断，以前有过这样的政策，现在不知道什么情况，如果可以还是要买，毕竟这是一份保障。很多时候要看个人情况，如果条件允许尽量买，这是一份保障，这个年龄买保险最少也得十万八万吧，这个要看你个人能力了，如果有这份闲钱，还是要买，很多时候要看个人能力，毕竟这也不是什么小钱，大家说对吗？60多岁已经是退休年龄了，这个年龄买保险不现实，绝对不会叫你再交15年了，应该是一次性买断，一次缴纳十万八万，一个月给你千儿八百的，这个以前实行过，当时买的人很多，现在这些人一个月也能领到1000多块还是很合适的。
农民适合职工养老保险吗？为什么？
农民为什么不适合职工养老保险？这题目似含怨怼，其实一半错误一半正确！先谈一半错误现在全国有五六亿农民进城打工，打工的对象多元化，有的在学校医院，有的在工厂，在的为包工头工作。其中在企业工作的二三亿农民，按国家规定都应纳入城镇职工社保体制，所以至少有二亿农民工享受职工养老保险体制，每月工资扣五金一险，与城市居民一丝一毫差别也没有。
七八年前，受三农作者煽动农民不交一分钱养老社保，老了也可以享受社保养老金。所以深圳苏州等一些参加职工养老保险的农民工，成群结队到社保局闹事，要求退出职工养老保险，消除他们职工养老保险帐户。由于社保原则是自愿，所以没办法，当地社保部门満足了这些农民退出职工养老保险要求。由此说明，说农民不适合职工养老保险是错误的，只要有法人资格固定单位，并在这个单位长期劳动作出贡献的农民，按国家规定都有享受职工保险资格！另一半是正确的这是指农民劳动服务的对象不具有固定单位，不具有法定法人资格，国家无法管理，同时不具有法定法人资格的劳动对象也不具有持续为农民提供双额社保金的能力！譬如农民种田，小农经济，自己给自己家庭干，你家庭具有法人资格吗？不具有！你家庭发你工资吗？没有！你按职工社保每人每月扣8% 上缴给社保局吗？没有！你家庭同时按国家职工社保规定给你向社保局每人每月上缴你工资额的20% 社保资金吗？更没有！没有，什么都没有，你还谈什么农民适合不适合职工社保制度？不是空口说白话吗？还有一些农民劳动服务对象不是自己家庭，而是雇主，如保姆，如护理工，如装潢工，其劳动服务对象是私人雇主，不具有法定法人资格。
雇主与农民工关系是一锤子买卖，比如农民工给城市雇主贴瓷砖，每天工钱五百元，一个月工资一万五千元。工作结果了，工资发到农民腰包里去，银货两讫，再无瓜葛，不存在雇主再给你农民交工资的20% ，所以这是自由职业者！不仅是农民，城市任何自由职业者也不享受职工社保！这是因为职工社保包含着一个特质与秘密每人每月社保个人必须交8% ，而单位必须按员工工资的20% 上缴社保局！所以，那些自己种田自己收自己打工自己得的农民，一分钱也落不到国家与单位腰包，单位也不存在给你交20% 的工资社保的义务，所以这种形式的农民理所当然无法享受职工社保体制！。
现在农村人都不穷，农村人需要买养老保险吗？
说到这个问题，相信很多农民朋友都会很纠结。之前樵夫也对农民朋友的养老问题有过明显的表态。我知道这肯定会引起一些人的反感，但我说的是事实。无论你是否反感，都无法改变这个事实。今天我就来说说农民朋友该不该交社保。我还是坚持自己的看法。如果真的考虑我以后的养老问题，农民朋友交养老保险还是很有必要的。但是，目前新农保确实存在很大的问题。缴费金额太低，导致农民朋友到退休年龄领取的养老金很低。对比农民和城镇居民缴纳的养老保险金额就一目了然了。以前新农保是100到100档次。新农保和城居保合二为一后，增加了15225304个档次，好像增加了不少。但是和企业职工缴纳的养老保险还相差很远，所以达到退休年龄后领取的养老金也有很大差别。我想也正是因为如此，最近很多农民朋友呼吁增加农民养老金。
