而金山新城有……金山线。第一，金山位置相对偏远。位置偏远的金山就算是“命”不好。这些女人人充斥着鹤壁很大一部分工作岗位。金山新城在金山区也是偏安西南，辐射周边的能力不足。但金山新城以后就一定不如五城吗？也不一定。不过鹤壁的城市建设，是新城市，机遇是有的，学校学生高达20000人，消费水准是有的，就是没有一个什么说出口的企业，没有一个拿得出手的公司，我是个鹤壁人，也希望鹤壁好，最近的社会风向，风俗，让我们这些隔壁劳动力不知道怎么说，房价被炒成这样，晚上去看一个一个小区都黑着灯。
上海五大新城怎么没有金山？
我有两个朋友，一个刚在松江买房，一个刚在金山买房。一个欢呼雀跃，一个觉得自己被鼓吹湾区经济圈的中介忽悠了。其实在上海，无论哪个区的未来发展都不会差，但是，落差来源于对比，所谓“人比人该死，货比货该扔”。大家都是区的时候，差别大一点小一点没所谓，但是有的升级成城，有的原地踏步，难免有不进则退的失落感。金山新城本来是上海十二五期间规划的郊区七大新城之一。
现在，七大新城中的五座，嘉定、青浦、松江、奉贤、南汇将被打造成独立的综合性节点城市，真的化区为城，而金山新城和崇明被降格为“核心镇”。金山没能入选，一定是多方考量权衡的结果，分析下来，至少有几个原因。第一，金山位置相对偏远。嘉定、青浦、松江、奉贤、南汇环绕主城，天然的地利优势。房地产界有名言，最重要的事有三件，位置、位置还是位置。
城市的发展也是如此，“一命二运三风水”，位置就是城市的“命”。位置偏远的金山就算是“命”不好。金山新城地处上海的最西南，相对于五大新城，离市中心较远。金山新城在金山区也是偏安西南，辐射周边的能力不足。金山区本身也是采用多中心的发展模式，因此金山新城在金山区的核心地位也不凸显。和五大新城相比，明显弱势一些。
第二，经济排位五大新城背景实力一览：嘉定区，面积469平方公里，人口147.1万，上海西郊三大强区之一，目前经济总量位于上海第三位。松江区，面积605平方公里，人口158.2万，上海西郊三大强区之一，松江新城是拥有上海人口最多的新城。青浦区，面积676平方公里，人口108.1万，上海西郊三大强区之一，是作为承接中心城区产业转移的重点方向。
奉贤区，面积687平方公里，人口108.3万。奉贤区是趋向于集中资源单核发展奉贤新城。浦东新区，面积1210平方公里，人口504万。浦东不必多说，南汇并给浦东，好处怎么会少得了南汇新城。再看金山区，面积586平方千米，人口73.2万。金山区实力本就弱于五区，如果只选五城，排不上也无话可说。第三、地铁交通从主城，去嘉定新城有11号线，去松江新城有9号线，去青浦新城有17号线，去南桥新城有5号线，去临港新城有16号线。
而金山新城有……金山线。对不起，这是铁路线。还是吃了位置的亏，距离偏远，通地铁遥遥无期。交通上不能和主城血脉相连，难免会被边缘化。但金山新城以后就一定不如五城吗？也不一定。整个长三角一体化，湾区经济的博弈，失去一个机会不代表失去全部，不要在意一城一地的得失。更何况，放眼全国，金山已经是拥有了最顶尖资源的地区了。
如何评价鹤壁在河南省的地位？
你们去看看，鹤壁有钱的都是那些棚户区改造，消费水准比周边城市都要高，城里人买家具什么的都不去本市买，都是去周边买，结婚彩礼动不动就10几万，要房又要车的，思想观念都很超前，都在吃老本，建了一个鹤壁cBD去看吧，里面都是空的，房价被炒的那么高，去买房的都是周边村里人家东拼西凑的借的首付，鹤壁城市里普遍工人工资平均2300元，几乎都是月月光，你去随便采访一个正在家工作的人，要么是家里是拆迁房有房不愁的，要么是在家准备结婚的，生活孩子的，老人在家照顾的人。
这些女人人充斥着鹤壁很大一部分工作岗位。不过鹤壁的城市建设，是新城市，机遇还是有的，学校学生高达20000人，消费水准还是有的，就是没有一个什么说出口的企业，没有一个拿得出手的公司，我是个鹤壁人，也希望鹤壁好，但是最近的社会风向，风俗，让我们这些隔壁劳动力不知道怎么说，房价被炒成这样，晚上去看一个一个小区都黑着灯。
上海金山和浦东临港的住宅哪里更值得购买？
根据本人的见解，这两个地方还是浦东临港可以一些。从上海的规划来说，临港将成为上海的新地标，计划在临港再造一个新城，政府也着手扩大临港建设的蓝图，填海造地工程已经启动，招商引资方面，已经引进了美国特斯拉电动汽车的生产项目，其它产业也在积极跟进之中。临港地理环境优美，有上海最大的人工湖滴水湖，周边的环境也十分的优美，在此就不一一列举了。
