说从水电站冲出来的水就是奔腾的烈马，发电机就是马拉着的车。那么，有朋友不禁要问了，假如把三峡库区的水全部放完，需要多长的时间呢？这个问题当然在现实中是不会发生的，没有必要一下子将水库的水全部放光，这对于下游的防汛将带来极大的压力，同时也满足不了水电站持续发电的需要。
如何把渤海的水引到干旱的沙漠？
中国的南水北调西线工程是中国21世纪必将要完成的最大的水利工程，雅砻江、金沙江、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的部分水资源都将纳入南水北调西线工程，但这一调水工程不应直接向黄河流域上中游地区调水，而应直接向塔里木盆地和柴达木盆地调水，向塔里木盆地和柴达木盆地调水就意味着是向整个中国西北部调水，道理很简单，调到塔里木盆地和柴达木盆地的水，绝大部分都会蒸发到大气中，再以降水的形式为中国北方补充大量的水资源，这远比直接向黄河流域上中游地区调水要好得多，同时又可反过来为青藏高原进一步增加降水，进一步补充雅砻江、通天河、澜沧江和怒江甚或雅鲁藏布江的径流量，这极有利于中国水资源的良性循环。
宏大的规模、不一定要选最复杂的技术，通天河中下游本身就是一条南北走向的南水北调西线工程的通道，为什么还一定要横穿山脉河道来调水呢？据有关资料介绍，金沙江(含通天河)、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江(简称四江)。“四江”多年平均径流量4513亿立方米(出口处)，即使在海拔 3500米以上，年来水量也大于800亿立方米。
现在的南水北调西线工程远景可能达到的调水量为320亿～370亿立方米，这太保守了。只要在适当河段采用高坝截流将金沙江、雅砻江、澜沧江和怒江的水位提升到一定的高度，就很容易沟通四江和那仁郭勒河，这样南水北调西线工程也容易得多。南水北调工程若截取金沙江邓柯以上水源和雅砻江浪多以上水源，将水位提升到海拔4000米左右，并直接和那仁郭勒河沟通，可调水近200亿立方米，利用这一调水平台，采用同样的方式后续还可调怒江和澜沧江近400亿立方米，再利用雅鲁藏布江大拐湾建一个特大水电站，用电站的电将帕隆藏布江的水抽提到怒江归入进西线调水工程，可增加300多亿立方米，这样南水北调西线工程总调水近1000亿立方米。
整个工程建成后，就意味着中国打造了世界上一个最宏大的水利工程。这将是世界上海拔最高的大型水库，水库水位海拔4000米左右。这将是世界上面积最大的水库，总面积约20000平方公里，相当于5个青海湖。这将是世界上最大的人工大运河，运河总长2000公里以上，运河可以使西藏的那曲、新疆的且末、四川的石渠和青海的那仁 郭勒河中游地区相互实现航运。
这也将建筑世界上最高最大的水库大坝，大坝高约800米。这也将建成世界上最大的水的水电站，按1000立方米年径流量，2500米高程，水电站大约可装机八千万千瓦，相当于3.6个三峡电站。中国的大西北是中国将来开发潜力最大的战略储备资源，而开发大西北的前提条件就是跨流域调水，不是只调几十亿方水,而是需调上千亿方水，水源只有一个就是藏水，现在的西线方案却采用最保守的避开大西北而简单的向黄河补水的方案，这个方案最大的错误是给将来向大西北调水制造了一个巨大的障碍，将来需要向大西北调水时还得推翻现在的方案重来，因此，这个方案如果上马，是个不可饶恕的错误。
对于解决中国西部的气候、沙漠绿化问题,有人提出采用辟山调云工程来解决问题，这是极不现实的，因为用巨资辟开的山口所增加的水汽远远不能满足西北地区需水缺口，而要达到调云工程的效果在漫长的喜马拉雅山脉需要开多宽多深的口子才行，即或开上一个大口子，从喜马拉雅山脉到塔里木盆地，当中还有广袤的西藏阿里地区，因此也最多只能为西藏阿里地区的大气增加点水汽，根本谈不上解决中国西部的气候、沙漠绿化问题，调水增云才是解决中国西部的恶劣气候、使沙漠逐步绿化的有效措施。
南水北调不应该是一个头痛医头，脚痛医脚的为调水而调水的简单的调水工程。首要的前提条件是要求这一工程必需有利于改善中国大气中水汽分布状况，通过这一工程，实现中国大气中水汽分布状况的恶性循环转向良性循环。自从青藏高原隆起，中国的西北地区就逐步成为欧亚大陆的腹部中心，塔里木盆地也成为了欧亚大陆腹部中心的内陆湖泊，但不幸的是青藏高原形成的河流不是流向塔里木盆地，而是流向了太平洋和印度洋，这就促成了塔里木盆地和柴达木盆地蒸发的水汽大部份不能回到盆地，而是流进了海洋，从而形成了中国的大西北大气水资源不断流失的恶性循环，最终导制中国西北内陆的沙漠化。
