你的父母是好人吗？
我的老父亲是三八年入伍的老革命，在战争年代吃了很多苦。他曾是周彪将军的勤务员，解放后退伍回到家乡，一生全心全意为人民服务，从来都是吃苦在前享受在后，是我学习的榜样。我的母亲是大家闺秀，识文断字有才华。自幼母亲教我认字和如何做人，我从小喜欢诗词，妈妈教我如何才能写好诗，做一个真正的诗人。所以我说我的父母都是好人，是我前进的动力和榜样，虽然都己逝去，但让我永远怀念。
乌克兰“广场革命”5年后今天是成功了，还是失败了？
乌克兰，无论是面积和人口，都算得上一个中等规模的国家。在脱离苏联独立后，国内的情况并不算差，工业体系相当完备，农业发展在苏联原加盟共和国中也是相当好的。但这一切都毁在了平庸的乌克兰政客手里，尤其是2013年底的广场运动，在西方的推波助澜下，乌克兰完全坠入了深渊之中。看一下广场革命后的情况，乌克兰的国内生产总值下降了一半有余，人均工资收入缩水三分之二还多，乌克兰货币兑换美元暴跌超过四倍。
千万民众不事生产，走上街头闹革命，结果为此付出了数万乌克兰人的生命。通过颜色革命，乌克兰的总统亚努科维奇确实被赶跑了，继任者们开始了空前的反俄行动，并准备完全倒向支持他们革命成功的西方阵营。不过，令乌克兰新贵和西方没有料到的是，俄罗斯以迅雷不及掩耳之势夺回西方也已觊觎很久的战略要地克里米亚，打了他们一个措手不及。
实力不济的乌克兰除了抗议和瞪眼外，对此毫无办法;西方国家除了制裁也没有一点军事上的实际行动。到此并没有完，在俄罗斯的操纵下，乌东部地区已处于事实上的独立状态。人心混乱的乌克兰再无心思和能力搞经济建设了，国内经济状况持续不断恶化，以致于到了靠西方主子施舍小钱过日子的地步！而当初帮他们发动颜色革命的西方斗士们，在暴动期间，极尽挑动分化之能事，怂恿乌克兰人内讧、相互攻讦，并对乌克兰朝野双方的言行定下双重标准，亲俄派无论怎么做都是反动的错误的，而亲西方的所谓民主斗士们就是杀人放火也是为了民主在战斗。
等到乌克兰政局由西方代理人掌控后，这些平庸到家的政客把好端端的国家引入不归路后，却再也听不到西方民主人士一个“不”字的批评声音了！民主本无错，用对用好既利国又利民。但如果民主被别有用心者作为谋取私利的工具那就很危险了。乌克兰一直在推崇西方民主，但在这种民主制度下，乌克兰民众到底选出了什么样的合格领导人呢？答案已经再明确不过了。
不是乌克兰人不会选，事实是在民主制度的烟幕弹笼罩下，乌克兰政坛已完全被寡头或寡头代理人控制了，如库奇马、拉扎连科、尤先科、季莫申科甚至现任总统波罗申科等，这些人只照顾自己或本集团的利益，哪管民众的死活！更不要说值望这些人发展什么国民经济了！现在，乌克兰的国内形势和经济状况仍在持续恶化中，没有什么好转迹象。
有个糖厂欠了农民甘庶款好几年了，对此，你有什么看法？
说来说去都是泪，最苦的还是蔗农。关于糖料蔗产业，本来农民种蔗卖给糖厂，糖厂榨糖后将糖产品卖出去，再将蔗款付给农民，初看起来没有什么问题。但实际上问题不少，最不着数、最无奈的还是最低层种蔗的农民。有糖厂欠了农民甘蔗款好几年了，问我有什么看法之前，我想向有关专家先提三个问题：第一，糖厂分区域管辖蔗区的办法，是否是一种计划经济行为？广西是全国最大的糖料蔗生产基础，已经连续20多年蔗面积和蔗糖产量均居全国第一，产业规模约占全国60%左右。
目前，广西的糖料蔗面积约在1150万亩左右。据我所知，广西也好，云南也好，糖料蔗的种植与砍收，都是按照糖厂的分布来划分区域的。每一个糖厂都有自己管辖的蔗区，也都只能收购辖区内出产的蔗。农民种蔗要依赖糖厂而生存，糖厂榨糖需要足够的原料蔗供应才能维持。在市场经济的时代下，这样的产业生产，是否留仍有一种十分明显的计划经济？第二，农民种蔗只能卖给辖区糖厂，究竟是产业保护还是垄断？甘蔗榨糖业，是一个周期性、间歇性明显的产业。
一般每年的11月到次年的5月，是有计划安排砍蔗收蔗榨蔗的榨季。这个时段，糖厂才是正常运转的，其他时间都是停产维护机器，糖厂工人只能部分放假。因此，糖料蔗的生产及榨糖工业，一般都以榨季、跨年度来计算。为了保证糖厂在榨季里能够持续有原料供应，糖厂将会对蔗区内的甘蔗有计划地安排砍运。每年甘蔗收获季，农民只能等，等糖厂安排出票才能砍蔗，才能申请车辆拉蔗进厂。
