为什么联通信号那么差还不多建基站？
联通信号差确实是问题，比如我们这个大学城人多，白天信号特别好，而晚上所有人都回来了，移动、电信信号也不行，但是偶尔好，但是联通就特别不行，直接就没信号，连2G信号都没有！所以，为什么联通信号那么差呢？我们可以来互相探讨。我们先来看看移动、联通、电信这三家的信号频段有啥不一样的地方。我国工信部颁发的关于三家运营商4G运行牌照的频段划分：移动【130MHz频谱】：1800-1900MHz、2320-2370MHz、2515-2635MHz；联通【40MHz频谱】：2300-2320MHz、2555-2575MHz；电信【40MHz频谱】：2370-2390MHz、2635-2655MHz。
同样功率的情况下，频段高，损耗小，直线传播好，但穿透力差；频段低，损耗大，直线传播差，但穿透力强。而实际情况却是这样：移动TDD最先推出，有钱建；联通TDD FDD，没钱、没力，被硬上TDD；电信TDD FDD，有钱、3G不给力。（TDD是指时分双工，也就是上下行在同一频段上按照时间分配时间交叉进行；FDD是指频分双工，也就是上下行分出不同频段同时进行）。
所以即使这样，联通信号也不行。所以原因就出来了：第一，三家运营商在不同地点的信号覆盖范围是不同的，主要是看所处地区的对应运营商基站的数量和远近。距离越近，信号越强；距离越远，信号越差。但是，联通一直没移动有钱，基站肯定就少或者远一点。很多地方都是移动有信号，因为移动有钱建基站。第二，联通内部的事情。联通没有像移动、电信那么有钱，所以近几年也开始改革，作为国内唯一一家混改试点单位，分别得到中国人寿、腾讯、百度、阿里、京东、苏宁等参与。
联通4G为什么在农村某些地区信号差？
应邀回答本行业问题。我在通信业里也混了快20年，对于中国的运营商还是有一些了解的。联通的4G覆盖在北方区域还是不错的，在南方区域可能就差一些了，主要还是因为联通相对于其他两家资金面要困难一些，缺少资金建设4G基站，而且联通的4G频谱也不占优势，不过这种情况在联通建设41.6万个4G基站之后会有很大的改善。
历史原因导致联通的资金面要弱于其他两家运营商。联通本身其实在中国的运营商之中是要吃亏一些的。联通建设GSM网络建设的好好的，结果为了加入WTO，一个CDMA被强行的塞给了联通，G/C双网建设使得联通失去了在2G时代追赶移动的机会。3G时代初期，联通又不得不把已经开始盈利的C网卖给了电信，还把大量的通信人才也转到了电信，还得从头建设一张Wcdma网络，一切还得重新开始。
合并网通，小马拉大车，也让联通在3G时代一直在内部整合之中,虽然也在3G时代抢走了不少移动的用户，但是又在4G时代开始的时候回流到了移动。联通的主要势力范围在北方十省，南北地区经济差异使得联通始终没有足够的利润完成资金积累。钱包不厚的联通在4G网络建设中落后于移动和电信。三大运营商之中，移动目前建设了241万的4G基站，电信是138万个，而联通只有99万个。
其中，电信的基站还建设了大量的L800低频基站，而联通只有L1800和L2100,高频频谱的覆盖就先天不如电信。不过即使是这样，在北方区域联通的信号覆盖还是强于电信，可能南方部分就不如电信了，而且在一些农村过于偏远的区域，也可能由于频谱问题，信号覆盖不如电信。联通在5G时代来临之际，花了200多亿计划上马41.6万个4G基站，等这些基站建设好之后联通的4G信号将要有很大的改善。
联通总算是退网了2G的基站，又从移动获得了部分900M的频谱，可以大规模的建设L900的基站，并且补充部分弱覆盖区域的L1800基站，41.6万个4G基站的建设力度还是很大的。等到完成之后，在数量上已经超过了现在电信，当然了，电信业不会闲着，电信也会继续建设4G基站。但是就信号覆盖而言，至少可以达到现在电信的4G覆盖的水平。
总而言之，联通的经济实力不如电信和联通，导致了4G基站的建设不足，另外联通的4G频谱高，也导致了信号深度覆盖不如电信，不过联通将扩大4G基站建设规模，等到联通的41.6万个4G基站建设完毕之后，信号会有大大的改善的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
为什么现在联通4g网络越来越慢，是不是该转运营商了？
