为“医治”这一“肠梗阻”，中央决定在长江三峡出峡处的葛洲坝地方修建一座低坝低水头径流式电站，即葛洲坝。第二，墨脱这个地方是我们国家最落后的地方，目前没有一条一年四季保持畅通的公路，可以说这里天高地远，过着与世隔绝的生活，所以说这里建水电站得需要基础设施完善，提供强有力支撑，才能保证水电站的顺利进行。
墨脱水电站什么时候能建好？
首先我们了解一下墨脱水电站位置及构建设想，与我们国家其它水电站有什么不同。看下图上图是雅鲁藏布江大拐弯处的等高线地形图，我们国家计划在雅鲁藏布江大拐弯处建一水电站，因为这里水量非常丰富，落差又大，从水力资源开发角度来说，实在是难以抵挡这种诱惑。墨脱是雅鲁藏布江切开喜马拉雅山，出山口后汇集到恒河平原在我国境内最后一站，派镇是林芝东部的一座城镇，从派镇到墨脱落差达2400米，年600亿立方的平均流量，沿着海拔2950米处开挖引水隧洞16.8km，利用这个落差发电，实现装机容量6000万千瓦，（长江三峡为2250万千瓦）是三峡的2倍多，年发电量3000亿度，仅次于大英加超级瀑布水电站。
墨脱水电站比较特殊，它不同于三峡筑坝发电方式。三峡水库是在落差较大的三斗坪河段修建水坝，建坝蓄水提高水位，在坝外安装水轮机，利用水流推动水轮机旋转带动发电机发电，▲三峡大坝发电原理图而墨脱是在派镇建立取水点，通过引水道把高位的水引到下游低处的水轮机，水流推动水轮机旋转带动发电机发电，但要开凿引水隧道，引水道会较长穿过山体。
如下图通过上面的比较，墨脱水电站与三峡差别很大，它是采用引水式电站，不是三峡水坝式，因此淹没农田或人口迁移就很少，通过开凿引水隧道，引水至墨脱，就可以获得2400米落差的水能发电。这种发电方式因没有库容，不存在溃坝问题，对河流径流不会产生影响。当然墨脱这个区域是印度板块与欧亚板块碰撞的破碎带，地质条件不好，也不会因为蓄水产生诱发地震。
另外我们也有成功的经验，汶川地震时，岷江上的水电站也为引水式发电，均确保安全，还能继续运行。既然墨脱建水电站有这么大优势，那么我们为什么不建呢，甚至目前还没有做好前期筹备工作？笔者想到的有以下几点：第一，地缘政治问题，雅鲁藏布江是一个国际河流，虽然我们不是跨流域调水，是在建水电站，我们有一万个理由告诉印度，不会影响河流下游径流，但他们会极力阻挠干涉，勾结外国势力，在国际舞台上大肆扇风点火，鼓吹中国威胁论，他们永远不愿意看到一个强大的中国出现在他们面前，与咱们为邻。
第二，墨脱这个地方是我们国家最落后的地方，目前还没有一条一年四季保持畅通的公路，可以说这里天高地远，过着与世隔绝的生活，所以说这里建水电站得需要基础设施完善，提供强有力支撑，才能保证水电站的顺利进行。第三，尽管我们是世人瞩目的“基建狂魔”，但这里的最基本的气象、地质、水文等资料还没有摸清，数据还需要进一步完善，目前这里水电站如何开发，有多个版本，还没有进入到论证阶段，距离开工建设还很遥远。
第四，就是输电工程问题，墨脱距离电力负荷中心太远了，这里距离珠三角有2000km，经过山高谷深地表，长距离输送是个大问题。如果我们就近把这些电卖给南亚的印度等各国，目前他们的工业基础还比较落后，消费还是个大问题。第五，这里是少数民族地区，有特殊的风俗，这里的施工建设引发的移民不是很好解决。诸多因素存在，目前条件还未成熟，还在等待机会。
三峡大坝和葛洲坝的区别在哪里？
三峡大坝和葛洲坝都位于湖北宜昌，两坝仅相距38公里。可以这样说，规划方面，先有三峡大坝，后有葛洲坝；施工方面，先修葛洲坝，后建三峡大坝。早在一个多世纪前，孙中山在《建国方略》中就规划修建三峡大坝，后因军阀混战、日本侵华、国共内战等原因，计划搁浅。新中国成立后，三峡工程再度提上议事日程。修建三峡水利工程的目的主要有防洪、发电、改善川江航运条件，另处还有旅游、养殖、调水等附带效益。
经过实地考察和论证，确定三峡大坝坝址位于宜昌三斗坪。单就航运来说，三峡大坝蓄水后，可以显著改善自大坝以上至重庆近六百公里川江航道，以前枯水期仅能通行千吨驳船，蓄水后江深水平，滩淹浪小，可万吨直达。但是，大坝以下至宜昌近四十公里航道仍未获得改善。此段属于三峡（瞿塘峡、巫峡、西陵峡）中的西陵峡东段，短短四十公里水位落差竞达二十多米，滩险浪急，水浅河窄，这就事实上形成了整个长江航道的“肠梗阻”。
