最近10年一直在做三家运营商的网优优化，就城市中心区域而言，三家的信号覆盖基本不向上下，移动由于用户过多，下载速度是最慢的，联通的CA(载波聚合)做的最好，下载速度是最快的。郊区农村，移动的信号覆盖是最好的，这个是目前网络的现状。电信的信号塔你之所以认为很少，可能是由于电信的信号塔上很少象移动一样刷着自己的广告。
应邀回答本行业问题。电信的手机信号和联通、移动没有区别，都是由基站提供的，基站信号的反射要经过天馈系统，比较常见的天馈系统有室外天线、室内分布天线、泄露电缆等。在中国铁塔成立，三大运营商的铁塔移交之间，中国电信也是有自己的信号塔的。三大运营商原本的设备都是在机房里，建设自己的铁塔，4G时代之前一般都是只有天线在铁塔上挂设，4G时代则是天线加RRU挂设。
电信的信号塔你之所以认为很少，可能是由于电信的信号塔上很少象移动一样刷着自己的广告。三大运营商之中，只有中国移动在2/3G时代非常愿意在铁塔上挂自己的Logo,或者是刷成蓝色的，再写上自己的名字。联通和电信挂着自己Logo的铁塔要相对少的很多，企业文化不同吧，或者是没有那么财大气粗，：P。我在北方区域能开通测试了上万的电信3/4G基站，铁塔上挂着电信Logo的也没见到几个，可能你也是在北方区域吧。
目前中国成立了铁塔公司，现在由铁塔公司承建新的铁塔和机房，新的铁塔上三家的Logo都没有了。室分系统中被打上Logo的小蘑菇头天线非常多，你如果仔细找找的话，在一些室内区域你可以找到打上了电信Logo的室分天线。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
本专业问题，我来回答。就信号而言，不管是2G还是4G,都是移动的覆盖占优势一些。4G信号里移动使用的是TD-LTE模式，由于需要兼顾上下行，同等频率下要比电信和联通的FDD-LTE覆盖距离要近些。再加上移动室外占分配的频段是band39,band41,使用的无线频率是1900M和2600MHZ，而中国电信分配的是band1和band3,主要覆盖频段是1800M和2100MHZ,频率比移动的要低，所以单站覆盖距离要比移动大。
不过目前而言，移动的基站密度远超电信，也弥补了信号覆盖的问题。所以整体而言，中国移动的4G网络是信号覆盖是好于中国电信的。中国电信的800MHZ频段主要是用来支持NB-IOT和深度覆盖的，目前只有5M的带宽，下载速度最大也就30M多点儿，而且优先级比较低，一般用户也很难站上，这个是用来做补充覆盖的。就2G信号而言，中国电信的2G/3G在不断的减頻，2G信号覆盖整体上远远不如移动，也不如中国联通的Wcdma，在其中反而是最差的。
整体而言，或许你所在的个别区域电信的信号好于移动，但是要说电信的信号比移动的好，还真不是个客观的表述。最近10年一直在做三家运营商的网优优化，就城市中心区域而言，三家的信号覆盖基本不向上下，移动由于用户过多，下载速度是最慢的，联通的CA(载波聚合)做的最好，下载速度是最快的。郊区农村，移动的信号覆盖是最好的，这个是目前网络的现状。
