二、选股: 买什么品种选股的策略主要是基于投资者的交易逻辑，是投机还是投资，决定了投资者交易品种的选择思路以及可筛选股票的范围。投机选手关注的侧重点是股票是否存在套利交易机会，未必会过多关心上市公司自身的价值如何，可选择范围大多数时候比注重股票增值机会的投资者要大一点。三、买卖（风险控制，资金管理）对于进行单一股票的交易，买入的依据决定的了离场的条件，当买入的依据已经不成立了，则需要考虑离场，这是基于风险控制的要求止损离场。
如：价值投资的买入是因为公司的基本面以及成长性，那么在公司的基本面，没有改变之前，是不需要考虑离场的；如果公司的基本面已经变坏，需要考虑控制可能带来的风险止损离场。若是基于技术分析条件下构建的选股套路，如上述根据关键K线作为买入参照条件，则阳线失效，执行强制止损离场。其次，离场有时也可以是基于资金管理的需求，止盈或止损离场。
如：资金数量较大时，一般会进行分仓操作，当总资金出现异常回撤，则需要启动对应的风控程序，进行止盈或者止损的卖出，防止潜在风险的发生。当然，在市场环境发生改变时，也是离场的信号。一个好的交易策略，包含了投资者对于市场的认知，理解。同时交易策略的建立，需要有可行的理论，足够多的实践数据结果来支撑，这样的交易策略才有利于在交易中实际执行。
在期货交易中，突破式入场的最佳进场时机是什么时候？
在期货交易中，假如采用突破式入场去进行交易的话，最让人头疼的一种情况就是假突破了。正如题主在问题描述中说：如何过虑掉一天内，突破之后又撤回，再突破再撤回的问题呢？题主这属于经历了两次假突破。首先，我们看下面这个图：我们假如这个图中，我们要在红框的K线入场，只要突破前一天的高点就入场。而这一天的日内走势是下面这个样子。
第一次，价格冲高后，触发了买入条件，也就是第一个红圈的位置。结果突破不给力，在蓝线位置我们进行了止损。刚止损，行情再度启动，结果我们又一次入场，之后又在蓝线位置止损。第三次行情又一次触发了入场。这次行情冲高了，结果尾盘忽然跳水，证明了这依然是一次假突破。如果一个突破式交易者遇到了这种情况，估计会想砸键盘。
那么，如果避免这种情况？有两个方法：1、加大止损。第一种情况，止损太小，导致了止损过于频繁。可以放大一下止损来过滤掉这种频繁被触发的情况。2、确认信号后入场。这是第二种方法，就是不参与日内的小波动，我们只做那种收盘之后，确定创新高的走势。如果入场规则是这样，那今天日内的这些走势根本就不用参与，也起到了过滤的作用。
但是，在期货交易中，我们必须要有辩证思考的能力。我们必须要全面的考虑，我们为了解决一个问题而做出的改变，会不会带来其他问题。比如，虽然说上面两种方法能够规避掉这种极端连续被止损的情况，但其实，我们也付出了也一些其他的代价。第一种，我们加大了单次亏损的额度，可以减少经常被小幅度止损的频率，但是同时，我们单次止损的金额也增加了。
第二种，我们虽然确认信号可以规避掉盘中的假突破，但是，如果我们等到走势确认了，可能我们的入场位置已经很高了。这两种，就是我们做出改变的代价。因此，题主现在的问题是必须要做出取舍。选择一种方式，承担它的缺点，拥抱它的优点。我的建议是，突破时就入场，但是给自己设立一个自己能够承担的止损额度即可。即亏了你也觉得无妨，心态平衡的止损位置。
在期货交易中，跟随趋势交易的入场点怎么选择？趋势在5天、30天和90天，应该怎么入场？
趋势在5天、30天和90天这句话，很明显，没有什么信息。这句话是什么意思？5天的趋势？30天的趋势？90天的趋势？一个趋势，是多少天的，我们是根本就无法提前知道的，只有事后才能知道。另外，在期货交易中，入场点是试错的开始，它没有固定的标准和模式。我多次写过，给各位的建议是试错趋势的必然形态。比如突破高点，比如均线金叉，比如均线多头排列。
那么，具体的细节呢？是突破20日的高点，还是10日的高点，是哪两条均线的金叉，又是几条均线的多头排列，这些，都是没有固定的标准的。因为走势是不确定的，这些入场都没有好坏之分。只有不同的交易次数，不同的胜率和盈亏比。所以，入场点要怎么选择，这需要交易者自己去摸索。不是说我告诉你，突破5日的高点就是最好的入场。
结果你使用之后发现，突破5日天天止损，突破10日才是最好的。至于问题的后半部分，做多大的趋势，那是由你的出场决定的。你承担大回撤就能拿到大趋势，你承担小回撤就只能拿到小趋势，如果是大趋势的小调整，那么你需要重新再进。所以，入场需要你自己定，拿多大的趋势，看的是你的出场规则。各位怎么看？点赞支持一下，谢谢。
