还记得这次的《开学第一课》吗？面对诸多批评，我注意到一个制片人说到“你们的孩子就喜欢看那些明星，他们天天看的就是他们！”我觉得作为家长和我们，也会哑口无言。试想，这么大的国度，竟被一些与你毫不相干的所谓明星搞得风云变幻，就像鲁迅先生说“我不知道这样的日子何时是个尽头”！2.“娘炮”文化不知何时，出现了“娘炮”这个词，原来娘炮就是分不清男女，真正靠脸吃饭的人，这是人家的本事吗？这是我们的文化！同样的，当《开学第一课》用“娘炮”做引导的时候，想要我们的孩子变成什么样呢？难道这是应该大力弘扬，全民模仿的对象？我们的文化就剩这些了？他们已经实现了轻松敛财，还要大力宣传？如今除了这些“文化”，还有什么文化？（安能辨他是雌雄？）一个人的思想高度可以影响整个家庭的素质，同样的，一群人的思想高度可以影响一个国家的文化素质。
最吸引世界的中国流行文化有哪些？
中华文化博大精深，我们国家也很注重对外的文化传播，但主要是传统文化方面，比如说京剧、书法、茶文化、中国节庆习俗等方面，而我们的当代流行文化对于外国人来说是很陌生的，不像日本动漫或者韩剧，这些日韩的流行元素都是先火遍亚洲然后又为西方人所知的，而我们在这种标志性流行文化元素方面是很欠缺的。中国武侠电影确实在西方有影响力，老外一提到中国当代文化一定会想到成龙、李小龙或者“卧虎藏龙”，但是首先，这些武侠作品的内容核心仍然不是当代文化，对老外的吸引力不是在故事内容，而是在精彩的打斗画面上；其次，我们的武侠电影近些年也在走下坡路，不复昔日荣光。
有时候在采访外国人的时候我也会顺嘴问一句你对中国文化的哪一方面感兴趣，比如去年采访美国流行歌手Bebe Rhexa, 她的答案是Peking roast duck （北京烤鸭），问她有没有听过中国流行歌曲，她很坦诚地说没有。今年采访耶鲁音乐学院院长，他的答案则是Peking opera （京剧），对我们当代的音乐也是知之甚少。
你怎么看待如今大陆流行文化的崛起，港台文化的没落？
西汉经学家刘向在《说苑·指武》中说的很明：“圣人之治天下也，先文德后武力。凡武之兴，为不服也，文化不改，然后加诛”。当然，如今文化的流行，背后的支撑一定是经济基础。1979年改革开放前，中国穷啊，国门打开，亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国因为实现了经济的腾飞，一跃成为全亚洲发达富裕的地区。亚洲四小龙受中国特别是年轻崇拜，羡慕、无条件模仿他们的生活方式简直到了盲目的地步。
如今时过境迁，中国发展了，富裕了，新一代年轻人没有了崇拜，更不会去模仿。相比之下，港台文化确实可以用“没落”形容。中国在世界的影响力与日俱增，新中国70华诞，70年沧桑巨变，北京阅兵游行振奋中华儿女，吸引全球目光。相信不久的将来，中国文化，中国元素定会成为各国竞相模仿的对象，这是一个趋势，也是发展的必然。
有人说中国文化很独特，但不占主流，没有什么内容是不可被替代的，对此你怎么看？
中国文化作为一种基因具有强大的韧性，在东亚无疑还是主流，在世界上亦有流行的趋势。尽管有很多弊端，尽管这里面有很多糟粕有悖于现代文明的主旨，但是依然客观普遍存在乃是不争事实。这种基因遗传的强大全赖于其海纳百川的包容性。捧杀抑或自黑其实意义都不大，中庸之道始终替代不了理性精神，反之理性精神也无法从根本上左右中庸之道；天人合一无法解释宇宙本体，同样科学也诠释不了天地人三才；仁义礼智信带不来公德规范，公德更无法完全消弥掉人情世故。
种种看似冲突和激烈的文化碰撞在这个以科技文明与现代经济为主导的当下也是情理之中的不足为奇。人类文明都是在不断犯错、纠错；不断的保守与激进更替中才演化到今天这个样子，其中也是进化伴随着退化，每一个阶段所谓的“现代”也无法彻底清除掉“古老”。文化是个无限大积累的过程，别说当下腰杆子硬了，即便在风雨飘摇、群狼伺候的近代，中国文化被替代了？无论批判者们如何疾言厉色且言之凿凿地揪斗也没能摧毁古老文化的基因，即便隐性了它一样会隔代显现！水利万物而不争，强的不一定能消灭弱的，科学合理也无法彻底改变文化遗传。
昏鸦就文化现象而言表示至今为止不能想象那种先进文化能替代得了中国文化呢。你可以怒其不争，可以质疑批判，可以艰难改变，但是最终会发现有种自觉的惯性强制着自己回到这个文化的起点。正如你无论青春期怎样叛逆自己的父母，最终会发现自己还是越来像他们了。科学有前沿和滞后之分，文化没有所谓先进和古老之别。科学可以助益文化但是绝对无法彻底改变它原初的基因特征，尽管各种文化相互交融已经是常态，但是谁也替代不了谁！大家可能奇怪于昏鸦有时候很激进还经常批判中国文化呢，今天怎么要捧的节奏呢？事实上全视角去审视历史的话昏鸦所能做出的表情只能是爱恨交加，喜忧参半！大家觉得昏鸦所言还有些道理的话就高抬贵手点个赞并关注吧，就此飞掠而去，该归巢吃饭喽。
