集成墙面真的能取代乳胶漆及壁纸吗？
这个世界上根本就没有相同的两个人，每个人都是独立的个体，思想不同审美观点肯定也会大相径庭！不同的思想不同的审美对于家装的要求也尽不相同，对装修用料也不会单一的只有一种选择？况且集成墙面又有什么用优势能取代乳胶漆及壁纸呢？虽然这几年集成墙体装饰广告铺天盖地的席卷装修界，大吹大擂把集成墙捧上了天！哪些无甲醛无公害绿色环保和所谓的纳米技术原生态竹木合成的标签贴在集成墙上，硬是把集成墙映衬得光芒四射！可事实果真如此吗？集成墙分为两种，一种是竹木纤维高分子防水防火集成墙板，另一种是铝合金和聚氨酯合成的集成墙面，都是打着防水防火、隔音隔热而且保温又环保的旗号去促销，还说什么便于安装且容易设计造型，经济实惠低碳环保！是装修材料界的新起之秀。
可经过了这么多年的发展依然步履蹒跚，一种未成年的装修材料又何德何能说要取代乳胶漆和壁纸呢？真是滑天下之大稽！集成墙体装饰确实有着非同一般的效果，但真要把其它装饰材料取而代之还需要漫长的过程，乳胶漆和壁纸在家装中早已根深蒂固，又岂是一个新起之秀的集成墙能撼动得了的呢？都说初生牛犊不怕虎，集成墙凭着大胆新颖的设计势如破竹的进军装修界，经过几年的猛打猛撞羽翼未丰就想独吞天下，那是不可能的！大家觉得可能吗？。
在装修行业，集成墙面的未来发展前景如何？
感谢邀请！根据题主从事行业和关于推广的问题，简聊一下我的看法。我是资深环境设计和项目操盘手，当然更是一个强迫症重度患者。从集成墙板产品考虑，我觉得有几个问题：1、存在品质不高的情况。我不清楚题主是否是自己加工还是加盟的情况，从设计角度，并不是所有的墙板都会打动设计来使用，因为用墙板的用户一般还是需要中高端品质的，因为毕竟偏欧式偏线角的多，但从实际产品品质来说塑质感太强，谈不上手感和细节品质感，圈里很多人都直接建议采用木挂板的形式了，所以注重品质和终极效果是产品核心，这是推广的先决条件。
2、墙板品类太少，如一条所示，更趋向于中高端，难道普通用户就不可以吗？难道极简调性就不可以吗？难道价格就一定那么贵吗？产业化生产的目的就是要覆盖更多受众人群，覆盖更多价格空间，产品要从用户共性做研究，从降低成本效果最大化做平衡，解决客户终极痛点，推广起来才更有价值性。用户才会买单。3、刚才提到了强迫症，并且我是一个重度患者，我不采用墙板的另一个问题是项目执行落地的问题，挂板方式很多，但终究会与墙面有很大的缝隙甚至是空间，我不知道别人怎么样，我是绝对不留任何死角，为什么？最简单的问题就是该死的小强。
蟑螂！所以作为我这样的患者要从实际操作角度，如何避免这样的情况。另外，作为一般的安装工人，空间中的缝隙往往积累的很多的“垃圾”，个人从不希望空间中会存在看不见而且清理不了的卫生死角。我觉得从推广角度，做好产品，做好施工，解决好痛点这就自然而然形成了最好的推广点，对于中国老百姓来说，价格品质是第一购买力，加大产业化的同时如何降低造价也是要去考虑的问题，而不是加价卖。
家装的前景怎么样，集成墙板的未来可期吗？
近几年出现的很大进步是，以前的集成墙面或顶墙一体化方案，在颜值方面相对单一，选择空间不大，而现在的改变比较大，大多一二线企业在这方面下了很大的功夫，改进不少：一是推出适用于多个空间的产品方案，比如客厅、餐厅、厨房、书房、卧室、卫浴、过道、阳台、背景墙、卫生间、茶室等；二是风格很全，几乎流行的风格都有，以美式、轻奢、现代、中式、北欧、新中式、简欧、地中海等为主。
在设计感、颜值方面，吸引力提升不少，这正迎合了目前追求颜值的消费需求。 这种产品与方案上的改变，给业主提供了更充分的选择，自然能够吸引更多买家入场，将有助于集成墙面，以及顶墙一体化市场的成熟。另一个趋势是，部分集成墙面企业开始多元化，不光是顶墙，而且涉足柜类产品、背景墙、装饰画、集成吊顶、浴霸等产品，打出了环保整装、全屋整装的概念，估计这一点颇出人意料。
大材研究是比较认可的，以顶墙作为入口，做顶墙整装，再以此为核心，去整合全屋软装、全屋定制等，也并非没有可能。服务模式也有新的进步，比如一些公司不再满足于标准化的顶墙产品，而是走定制路线，比如推行“终端零售 私家定制”模式，根据不同的顾客需求设计整体空间装饰解决方案，同时跟家装公司和工装企业合作品，提供定制方案。
还有提供全套免费服务的，这个对标定制家居行业的做法，对扩大市场份额会有帮助， 免费上门测量尺寸、免费提供设计方案、免费送货上门、免费提供安装指导。甚至还可以先安装后付款，只需预付定金，安装满意后再付尾款；并且终身维修。部分公司正在进入了装配式赛道。大材研究认为，大家都很努力，不断探索新方向，随着头部品牌的出现，还有技术、材料等成熟，客群会逐步扩大，估计市场份额有潜力逐步提升，算上顶墙的市场空间，几百亿的规模不成问题。
