在近体诗词创作中，目前采用的是双轨并行，一轨是采用《水平韵》和《词林正韵》；另一轨就是采用《中华新韵》（十四韵）。采用新韵创作近体诗词，很早就有人倡议，并于1941年公布 了《诗韵新编》（十八韵），但诗词创作者采用率极少。直到2000年新韵又再被提起，并于2004年出版了《中华今韵》(十九韵)。2005年中华诗词学会正式公布首版《中华新韵》。
并拟作为诗词创作标准推行，最后提出了“倡今知古，双轨并行”的政策。倡今十几年后，按学会收到稿件的数据，诗词创作者采用《平水韵》、《词林正韵》的比率，至今依然超过90%，而采用《中华新韵》的创作者历十几年后，比例基本上没有增长。说来，1941年《诗韵新编》出版时，就有人说其很快就可以替代《平水韵》，至今也走过70多年了，结果无需多说。
我认为，即使再倡导70年，使用新韵创作诗词的人口比例，也增长不了多少，甚至会愈来愈少。之所以敢这么说，是因为《平水韵》、《词林正韵》的后台太强大了，强大到谁也抹杀不了。这后台就是自唐诗算起至今，超过十万首的传世作品。这些作品全部采用《平水韵》或《词林正韵》创作，而且按目前状况，时间愈长，积累愈多，底蕴愈厚。
而每一个创作者都必须通过学习钻研这些作品，以提高创作水平。学习中，谁也不想被这韵那韵的搞乱自己。而且，我相信，对前人作品研读越多，越会感到传承的重要性。最后说说今人读不出中古音，使用《平水韵》创作，读起来怪怪的这个问题。我只想说事实，我们经常都可看到一些几岁大的小孩，背诵唐诗时朗朗上口。而鲜见到有小孩能背出一首用新韵写的诗。
两伊关系的改善，是不是增加了美国对伊朗制裁的难度？
谢悟空邀请！伊朗和伊拉克本身俩兄弟竟成了宿敌反目成仇，又都姓伊一家人，且均为西亚中东大国，应该和睦相处同舟共济，为世界创造和平添砖加瓦砥砺奋进。但不幸的是由于长期宿怨颇深，以及各自利益诉求不同而产生分歧，从而嫌隙太深。又由于世界大国政治利益需求，特别是美国在中东利益诉求。美国为了控制中东政治和逆转叙利亚政治败局颓势，借以伊朗大规模杀伤武器为由来制裁伊朗，同时也是敲山震虎打击俄罗斯。
那问题提又来了，美国为什么这么殷切积极的亲力亲为束缚捋胳膊上阵呢？俗话说得好，无利不起早，无钱不贪黑。那为什么呢？我敢笃定无非是为了控制中东政治，从而左右世界局势为其找好抓手。有何利益？石油！政治战略利益和经济美元利益相苟合的驱使必然其结果的使然，控制石油价格和美元挂钩。石油是世界经济命脉，只有掌握了世界政治，特别是中东局势政治，才能掌握石油。
所以，美国才不遗余力亲自束缚上阵。至于什么理由不重要，其结果才是最根本的。 正如在这样情形之下，伊朗和伊拉克顺势而为加强合作与融合。恰恰相反的是仅此从而却给美国制裁伊朗带来阻力，以至于在制裁伊朗时投鼠忌器，不能游刃有余。 欲加之罪，何患无辞！制裁伊朗由头就应运而生了。 借引自战国谋士苏轼游说赵惠王引起的一则寓言故事而来一句名言:“鹬蚌相争，渔人得利“。
也许正基于看出美国不可告人算计和目的，伊朗和伊拉克才幡然醒悟互通有无，从而结束敌对和彼此嫌隙，走向合作与共赢。但是两国之间矛盾关系以及民族宿怨由来已久，冰冻三尺非一日之寒，亟待解决的问题不少，难以苟合错综复杂，需要两国领导各层拿出智慧和果敢，并持之以恒方才水乳交融谋划双赢之结果。 其实由于地球资源不断匮乏，面临枯竭之危险。
