卖植保无人机不如搞作业服务挣钱，果真如此吗？
想听实话，短时间内还是卖无人机赚钱，长久一些来看，必须做服务赚钱。目前市面上最常见也是最成熟的植保无人机是载重10公斤的多旋翼植保无人机，比如大疆、极飞、汉和、天途、全丰、韦加、极目……基本上不带电池的裸机（含遥控器）零售价格也就是3万左右，如果带RTK，可能要贵一万多。中间商一般能有个四五千的差价，但是因为承担着售后等服务，其实利润确实不那么可观，即便如此，在市场还有很大空间而接受度已经比较高的现阶段，卖飞机还是最快的赚钱方式。
另外，单旋翼的利润更高，只是价格也更高，市场上数量不大，不过单旋翼有更多的应用场景，也有更多赚钱机会，同样能做出好的单旋翼的无人机企业并不多，单旋翼最有名的肯定是汉和，还有高科新农、天鹰兄弟，全丰等少数几家。今年快结束了，听到不少做飞防服务的说不想干了，因为不赚钱。事实上，做飞防服务的赚钱的可能不超过10%，其余的都不赚钱，绝对不夸张，但是，飞防正成为大户的刚需，大浪淘沙，剩下的才会成为真正的飞防服务者。
为什么现在飞防服务普遍不赚钱？因为飞防被渲染的太火了，实际技术和接受度都还未真正成熟，可提升的空间相当大。而现在的信息传播速度快，一些新鲜领域总会让一群人蜂拥而上的，认为是一个可以快速捞钱的机会，实际上一入飞防深似海，还TMD是苦海，而且简直是无边的苦海啊，就会有很多还是决定回头是岸了。价格混乱，不去专研解决方案，而是打价格战，你敢八块我就敢七块，你敢五块我就敢四块，而按照目前的情况看，算上各项成本，在大田（小麦水稻）上成本也要七块左右，价格低只有两种情况：一种是为提高效率放弃质量效果，结果口碑不好影响整个行业的信誉度；一种是一年干下来算算不赚钱，还倒搭了不少，这行业干不下去赶紧回头是岸吧，也影响行业发展。
个人觉得大田（小麦水稻）上10元比较合理（不包括地形比较复杂的南方，怎么也应该12以上），既能保证服务者赚钱也能让种植户接受，实际上不是种植户真接受不了这个价格，而是飞防队为抢订单自残降价。比如南通有些地方，水稻一季病虫四次药，传统人工方式药 打都要180，其中药100，打80，而如果用飞防，四次150的话，利润还是很不错的，农户少花钱，飞防队有利润，能保证效果，这才是健康发展的模式。
当然很多地方可能达不到这个价格，但是基本水稻全程150这个价格都还是可以接受的。另外，无人机也是工具，关键是解决植保问题，所以一定要专业，有能力“开方子”，也就是出解决方案，一定是有效的解决方案，把飞防作为农服入口，带入农资产品，赚钱还是比较easy的。加油吧，飞防人！前途是光明的…我们既卖飞机，也做服务，有想入行的吗？。
感觉现在的自媒体人都是人手一个无人机啊，他们都是赚钱了吗？
你的这个命题很有意思。现在确实很多人在玩无人机，但是在玩无人机的人的钱肯定不全是在自媒体上赚的。因为自媒体赚钱不是那么好赚，另外玩无人机的人。有的在玩自媒体，但是更多的和自媒体是没有任何关系的。无人机现在的投入可大可小，高端的无人机可以携带微单相机上去的，有可能需要几万或十几万，可是作为一般老百姓玩一玩的，几百几千的都有，所以现在玩无人机，已经进入到了一个非常寻常的普及的时代，并没有那么高端消费的象征了。
利用无人机拍摄展现一个城市美好的宏观景象。展示一个特别特别的上帝视角，在自媒体上的确很有吸引力。但是，即便这样的自媒体作品，也不一定都是爆款，都是热门，因此很多玩儿小飞机，上自媒体上展示作品的人，也不一定都是在自媒体上已经挣了钱的人。这些人就是在平时喜欢玩无人机的，因此只是把无人机拍摄的一些景象，通过自媒体上展示出来而已。
我自己也在玩小飞机，从我的经验来看，玩小飞机更多的还是支出大于收入的，通过小飞机能够挣钱的人凤毛麟角，因此即便在自媒体上经常以航拍的方式发布作品的人，也不一定就是在自媒体上挣到大钱的人，这些人大部分都是想通过自媒体平台把自己通过小飞机拍摄的一些视频或照片展现给更多的人，让更多的人通过上帝的视角来了解不同的画面，让人们共同来欣赏自己的作品，当然如果通过这种欣赏增加到粉丝。
达到一定量，进行一个自媒体变现，那当然是最美的了。现在是自媒体的风口期，因此很多人拥进了自媒体。这些人有的是以想挣大钱的出发点来进入的，还有更多的人就是想在自媒体上玩一玩，想通过自媒体把自己看到的，听到的，想到的，通过日记的方式展现给更多的人，这样就达到自己的目的了。由于现在更多的人进入了自媒体，所以说自媒体的发展就有了更大的空间，人们对于自媒体作品的需求也更加的趋于个性化。
你说的通过小飞机拍摄的作品，也有了更多的观看人群。从高空的视角拍摄城市拍摄风光的确非常漂亮，比如说中央电视台的航拍中国，就是非常有品位上档次的经典节目，这样的精美大作是需要大投入的。是需要精美的后期制作和编辑的。我们现在大部分人这方面的能力还比较弱，因此在自媒体平台上，真正有档次的小无人机航拍节目也是凤毛麟角。
