然而，对于执教不同类型的球队而言，蔡斌的能力似乎更胜一筹。1.天津财力雄厚有冠军底蕴，蔡斌执教难度更大。天津女排历来是国内的冠军球队，在没有引进外援之前，天津女排就拥有李娟、李珊、陈丽怡、殷娜、魏秋月等多名国家队队员，几乎就是半支国家队的配置；引进外援之后，天津在资金方面的投入力度非常大，引进外援的水平也是国内各支球队中最高的。
本身就是冠军之师，再加上内、外援的帮助，王宝泉带领天津女排取得令人望尘莫及的成绩，确实也在情理当中。然而，通过仔细对比我们可以发现，王宝泉除了天津之外，他并没有执教过其他地方队。反观，蔡斌有执教北京、上海、江苏等多个不同风格球队的经历。他把北京女排带到全运会第6名的最好成绩，带领上海女排4次夺得联赛冠军，靠“全华班”阵容把江苏女排也带到了联赛冠军的位置。
王宝泉执教天津女队出色，并不一定他执教其他球队能够成功，反而是执教经历更为丰富的蔡斌，他在带队不同球队取得成绩上难度更大。如果我们把王、蔡二人的位置调换过来的话。蔡斌靠天津丰厚的冠军底蕴，以及内、外援的加盟，他照样可以带领天津夺得联赛冠军。但是，王宝泉带领北京、上海、江苏这些球队，他能取得蔡斌现在的执教成绩吗？王指导未必比蔡斌更好。
第二，蔡斌年龄比王宝泉更适合，女排重塑辉煌需要担当和勇于改革。蔡斌现年56岁，两年后的巴黎奥运会为58岁。王宝泉现年61岁，巴黎奥运结束后他为63岁。很显然，年过六十的王宝泉，与郎平、陈忠和一样都直接划为老年“专家团”，年龄上并不适合再出任国家队主教练一职。1.蔡斌更富于担当和改革精神，王宝泉或无意争帅印。
目前，中国女排“朱袁张”的首发阵容，已经使用达6年以上。欧美球队对这个阵容的打法，几乎是了如指掌。新老交替中的女排队伍，还要重新打造技战术体系。蔡斌第一次执教中国女排时，就借鉴了当时欧美球队的强力接应打法，把王一梅推向接应位置。虽然最后没有成功，但是可以看出蔡斌是有勇气大胆改革的。王宝泉也有过短暂的国家队主帅经历，他带领中国女排的成绩，与执教天津女排简直是天壤之别。
不管是从训练方法上，还是技战术打造上，王宝泉在执教国家队时并没看出他的特别之处。另外，有年富力强、执教经验丰富的蔡斌竞选，王宝泉或许根本无意来争这个女排主帅的位置。在天津女排顺风顺水的王宝泉，打全运会、全锦赛天津的梯队建设不错；打国内联赛，天津女排也有的是钱来引进内、外援，带地方队的压力远比国家队小得多。
蔡斌就任之后，也称队伍以国家利益为上，继续发扬中国女排精神，各行各业都会有压力，自己争取在女排主教练这个岗位上，把工作做好。综合以上分析，蔡斌在年龄上、执教不同球队的能力上，确实是国内教练中最佳的选择。大家觉得王宝泉指导，如果出任中国女排主帅，会比蔡斌更强、更合适吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
