二、三十回合平局者，其中一人或者两人便是次一等的水平，算是一流高手了。书中只有一场单挑超过了五十回合，那就是王英劫道遇见郑天寿，双方打了五六十个回合。这场打得很“过”的单挑，是两个武功相对平庸的好汉较量，不在高手单挑之列。假如是三十回合之内战败退出战斗，那就是二流挑战一流或者超一流的战例了。十几回合败下阵来，诸如李忠战呼延灼之类，那就是三流水平挑战超一流战将了。
李忠尽管三流，但勉强逃得性命，而飞天蜈蚣却被武松斩杀了。回看前面所举的那处文本矛盾，实际上只有十数回合。这回书的末尾，便交代清楚了。翻到下一回，书中继续写这场单挑，施耐庵是这样写的：当时两个斗了十数合，那先生被武行者卖个破绽，让那先生两口剑斫将入来，被武行者转过身来，看得亲切，只一戒刀，那先生的头，滚落在一边，尸首倒在石上。
《水浒传》中有很多致语，也就是诗词、旁白之类的描述，有一些未必是施耐庵的手笔。这处文本矛盾，恐怕也是这个缘故造成的，咱们还得以正文为准。也就是说，飞天蜈蚣只能跟武松打十几个回合，大概也就是打虎将李忠的水平。然而，李忠在呼延灼面前得了性命，飞天蜈蚣却惨遭屠杀，是不是能够反证武松的武功要高于呼延灼呢？武松的综合实力高出呼延灼，这是没有问题的。
但是，就这两场单挑而言，其中还必须得参考这样的因素：武松杀的是王道人，他不是梁山大聚义的一员，而呼延灼对战的是打虎将李忠，一百单八将中的地僻星。假如呼延灼一鞭将李忠打死，梁山大聚义岂不少了一人？而且，武松是天伤星，在不醉酒的情况下，出手便要伤人性命。因而，不是武松的械斗功夫要高出呼延灼，而是飞天蜈蚣的武艺与李忠同一档次，甚至更低。
而且，偏偏又遇到了专门伤人性命的天伤星。飞天蜈蚣为何被武松所伤这是个题外的话题，咱们不妨借此题目说说。而且，也从侧面了解一下飞天蜈蚣的武艺到底是个什么样的水平。这段故事有一个大的时间背景，那就是明月之下。施耐庵在这样一个小故事中，四处写到了“月”，而且，这一夜不是十五，但却是“明月”。毫无疑问，武松斩杀飞天蜈蚣，隐写的是明朝的事。
武松使的是一对雪花镔铁戒刀，飞天蜈蚣则是以双剑出击，左手兵器便是阴阳组合，就是个“明”字。《水浒传》中的双手兵器大概就是这样的寓意，三打祝家庄时，就把扈三娘的兵器叫做“日月双刀”。这样讲，是不是显得很牵强呢？咱们接着往下看。蜈蚣岭其实就是“吴公领”，吴公就是朱元璋。因而，飞天蜈蚣便是“王道人”，订立王道之人。
