为什么感觉steam上SE游戏普遍高价打折少？
SE这股“歪风”是从尼尔机械纪元开始的2017年3月17日，尼尔刚上架时定价是199元，这是当时普遍能接受的3A游戏的价格。而仅仅过了一个月，在没有任何通知的情况下，尼尔的价格就从199元上涨到了412元。随后就是差评如潮。打折频率不是很高，基本上每隔两三个月才会有一次打折，最初折扣力度不高，只有-35%off。
19年2月的时候，又进行了一次永久降价，但是史低价格一直停留在205元，比最开始的199元高。而评价竟然随着时间的推移，在游戏本身质量足够的情况下，从褒贬不一变成了特别好评。我想SE的定价肯定也是看市场表现的，即使是如此高的定价也有这么多玩家买单，这么多玩家给好评，足以证明这个定价策略是正确的。说句不好听的，敢定价这么高，就是被市场惯出来的。
如果SE定价400 的时候整个市场都抵制这款游戏，让销量扑街，SE也就不会在后续游戏的定价中有这样的底气了。而事实证明定价400对销量的影响不大，反而是成功的。尼尔之后再无低价SE游戏这不《八方旅人》又要被拖出来鞭一次了···一款Switch草草移植的作品，即使本身确实足够优秀。400元的定价着实让国区玩家无法适应。
而“方”也成为了最新的游戏价格单位，50元一方。就在大家对这个定价感到迷惑，不确定游戏到底值不值时。波兰蠢驴又出了《赛博朋克2077》的预购只要298元，只要六方，着实重重地打脸这款《八方旅人》。凭借波兰蠢驴在《巫师3》中的完美表现，资深玩家都可以很确定《赛博朋克2077》在游戏质量上将会碾压《八方旅人》，而价格的差距又让这个对比变得几位讽刺。
同样的前面几个SE的作品一样有超出范围的定价。《正当防卫4》口碑也因为正当防卫4过高的定价和与价格差距过大的游戏质量而呈现一边倒的趋势。正当防卫4发行的第一年，SE并没有打折，然而他们随后就发现销量实在是起不来。从19年开始，打折频率与力度逐渐增加。从一开始的8折，到65折，再到对折，直到现在的史低4折，逐渐把口碑从多半差评挽回到褒贬不一。
而颓势已经确定了，这算是SE在定价策略上吃到的第一个亏。《古墓丽影暗影》而古墓丽影的定价同样是非常的，好在这部作品有着前面十几部作品的铺垫，还不至于输得很惨。古墓丽影暗影达到半价以后，打折频率也变得高了起来。大概20多天就会来一次。以前SE游戏的售价也有非常美丽的时刻比如古墓丽影9，口碑和定价都是双丰收。
