特别是在竞技项目中，我们除了足球（哎，足球）以外，在其他对抗性项目上都不亚于另外两个，甚至还高于他们。如果说橄榄球和棒球因为身体原因，导致无法在中国流行。那么和我相差不多的日本，在棒球项目上居于世界领先水平，而在橄榄球项目上曾经还击败过新西兰全黑（这些并不是捧日本，而是客观成绩确实存在）。2、橄榄球和棒球是一项集体性很强的项目这一点，我承认在中国足球（哎，又是足球）上我们确实有很大的问题，但是就不能完全否定集体性强的项目上，我们就存在不可改变的弱势。
我们中国人，其实是最善于配合和集体荣誉感极强的一群人。君可见那阅兵中的方队，谁还敢说我们不擅长集体。而中国女足、中国女排反正除了中国男足，我们都在集体项目上拿到过很好的成绩。所以，不能说集体性很强的项目就不能发展。而且中国农业大学就拥有一支橄榄球队，并在国内外的很多赛事中都取得了很优异的成绩。3、训练和比赛需要很大的场地，没有校园基础相对日韩来说，中国可以说地大物博。
我们以足球为例，足球的场地和橄榄球相似，比棒球还要大一些。如果单纯说，因此场地受限而影响两个运动项目的发展，这个确实存在，爱好者没有地方去玩。但不能说因为场地使用过大而导致两个项目的发展，这个就不存在，足球场地大。我在《北京市足球改革发展总体方案》中找到，文中明确提出：到了2020年，足球场地数量要求达到1610块，平均每万拥有足球场地达到0.7块以上；建设好230所校园特色校，经常参与足球运动人数不少于20万人。
从这一点上可以看出，政府对于足球改革的强力声音，也不难看出任何体育项目在政策的引导下，不会有任何硬件上问题，更不存在进校园有阻碍之说。其实我在潞城体校看过棒球的训练，也在巨石达阵（达阵居然拼音都没有联系，可见打的人少）观摩过少儿橄榄球的训练。可以看出其实有很多的人，特别是很多受过西方教育的年轻父母很愿意让孩子们接受这两个项目的训练，在民间还是有很有一定基础的两个项目。
为什么CCTV5只播NBA，不播在美国的NFL，MLB？
北美四大职业体育联盟，由NFL（美式橄榄球联盟）、MLB（美国职业棒球大联盟）、NBA（美国职业篮球联赛）和NHL（国家冰球联盟）组成。而NFL和MLB在美国的受欢迎程度，更是高过了NBA。那么为什么CCTV5只转播NBA，而没有引入美国的NFL和MLB呢？中国市场首先棒球和橄榄球在中国并不普及，国人对这两种运动也是并不感冒，像棒球也就在中国的台湾省和一些亚洲国家相对普及和受众。
所以对于CCTV而言，说白了就是没有商业价值。就像前几年NFL在欧洲进行了推广，然而人家都去看足球了，然后就没然后了。NFL的情况NFL的每支球可能一年下来也就打个20场左右的比赛，但是人家受欢迎，票价也是不低，每年的营业额更是高过NBA。其中绿湾包装工队所在的绿湾市，整座城市也就4万多的居民，但是主场却能容纳8万多人，每年的比赛也是相当激烈，所以人家根本不缺钱。
MLB的情况相较于NFL，MLB的球票确实便宜，但是一年要打100多场比赛，真的是个漫长的赛季。近十来年MLB和中国有着密切的联系。无论是2003年与中国棒球协会签署的协议，还是2007年MLB北京代表处的成立，再后来的2008年的MLB中国赛，和后来青少年的发展计划等等诸多合作，都表明了MLB致力于中国棒球运动的推广。
为什么棒球和橄榄球这些在美国很火的运动项目在中国发展不起来呢？
谢邀。体育项目不是自己的擅长领域，但在媒体工作时也曾主管过体育版面，对某些项目也有不太深的了解和理解。就说棒球和橄榄球项目吧，首先这些球类项目本身发源不在中国，缺少全民体育的群众基础，在娃娃脑子里就沒有这个概念，相对于乒乓军国球，棒球和橄榄球就不是个球！其次，我觉得在普及方面国家层面做的不够。基础设施和场地见不到，这方面的教育培训机构也极少，沒有规模和队伍，更沒有形成氛围。
满街台拳道，沒见过上面的二球。说到底，社会对这个重视有点不够。只听说有人为足球死去活来，沒听说谁是棒球宝贝。再次就是很多人对“二球”有排斥心理。我沒现场观看过，从电视上看，运动员拿着棒子，或抱着三尖胡芦样的东西满场跑，不光看着无观赏性，而且老觉得很危险。这也是不产生兴趣的原因吧。当然了，不排除有人为之着迷，而且随着时间推移，这两个球也会在中国发扬光大。
