怎么看恒大与泰达比赛中泰达被吹越位吹掉的进球？VAR怎么没有显示出来？
不是VAR没有显示，而是不属于VAR管。这里要搞清楚三个问题。第一，VAR有提示，但是挽救不了因为在球进门线之前，傅明已经鸣哨了，这时间就变成了死球，VAR管不了死球的事。我们不用越位作为例子，用点球作为例子：例如一次进攻，已经进攻到禁区，结果对方犯规了，裁判鸣哨给点球，但是球滚进了网内。这样的情况下，要执行点球，不能说，球已经进去了，不罚点球行不？不能。
裁判鸣哨之后就是死球状态，怎样方式的进球都是不算的。所以进球不算，VAR也没有用。第二，这是谁该负责任，边裁负首要责任边裁在这次判罚中，第一判断错误了越位的情况，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二举旗过快，不符合VAR培训时强调举旗要缓一缓，尽量可以让VAR有机会动用的指导方针。在VAR裁判组跟主裁判傅明商讨的时候，其实边裁判的耳机也听到他们说什么的，估计就是说这球不越位，好球，怎么办，现在看看响哨的时候，球进去没有。
当然是，没有。第三，傅明反应太快承担直接责任如果傅明记得培训时的原则，哨稍微迟一些，估计这球还能挽救，但是他太快了。所以没办法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不着。因为球是在死球的时间，才滚入网的，这VAR看到了都没用，大家再去回味一下第一点那个，裁判鸣哨判罚点球之后，球滚入了网，这球算不算的例子，就明白，傅明的鸣哨，最终毁了这个进球。
天津泰达挖角拜仁前锋：500万欧报价瓦格纳，若成头球可称霸中超，你怎么看？
已经官宣了，天津泰达正式以450万英镑签下拜仁前锋瓦格纳，双方合同期限为2年。如今的天津泰达确实让人刮目相看，一高一快的锋线组合（瓦格纳和阿奇姆彭），再加上一个巴西的乔纳森，真是美如画啊！瓦格纳1987年出生，身高194cm，体重92公斤，是一名比较传统的德国高中锋。他出自拜仁青训，曾效力于不莱梅、霍芬海姆等德国球队。
虽然瓦格纳今年已经31岁了，不过相信他在中超依然能够游刃有余。瓦格纳这样的锋霸级中锋在中超就是BUG一般的存在，只要中场和边路给他足够的支持，相信德国射手一个赛季进20 球还是很轻松的。二进宫的瓦格纳在拜仁出场38次，只打进了11球和3助攻。要知道，他可是在有限的替补时间内完成的，有几场甚至只有几分钟的出场时间。
在国家队方面，瓦格纳出场8次，有5粒进球，进球效率真的非常高。最近拜仁官方发了一则声明，瓦格纳为了寻求更多出场时间，他希望拜仁俱乐部提前终止自己的合同，因为中超的天津泰达给他提供了一个非常不错的报价，而且在这里他可以一战才华。不得不承认，拜仁对于自己的球员还是很良心的，为了球员有一个更好的下家，他们宁愿自己吃点亏。
中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。
比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？。
